Agent skill

studies-in-science-of-science

Use when targeting 《科学学研究》(Studies in Science of Science — 中国科学学与科技政策研究会等合办的科学学权威刊, 1983 年创刊, 匿名审稿) or deciding whether a Chinese science-of-science/innovation manuscript fits this venue. Encodes the journal's fit, framing, anonymized-submission house style, official-submission re-check, and desk-reject heuristics.

brycew6m4,252★ · +31/wk · 3 repos on radarProfile →
claude-codeMIT
Install
npx skills add brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills --skill studies-in-science-of-science --agent claude-code

Same command for any agent — swap --agent for codex, cursor, copilot.

Facts
Files in the skill folder: 1
SKILL.md size: 3 KB
Bundled scripts: none
Path: Chinese-SocialScience-Journal-Skills/skills/studies-in-science-of-science/SKILL.md
Open the folder on GitHub →
Where it comes from
Stars: 984 · +31 this week
Language: Stata
Read our review of the source →

Weekly change comes from our own snapshots, not the repository page — it measures attention, not adoption.

From the SKILL.md

# 《科学学研究》投稿(studies-in-science-of-science) ## 期刊定位 《科学学研究》由**中国科学学与科技政策研究会、中国科学院科技政策与管理科学研究所(现科技战略咨询研究院)、清华大学科学技术与社会研究中心**合办,**1983 年**创刊。它是科学学(science of science)领域的中文权威刊,重**科学计量、知识网络、创新理论、科研评价与科研组织**研究,设有科学学理论与方法、科技发展战略与政策、科技管理与知识管理、技术创新与制度创新等栏目。相对偏决策咨询的《中国软科学》,本刊更看重**理论与方法贡献**——把科学计量或政策评估提升到机制与理论层面,而非停留在指标排名或工作报告。 这个 skill 是**定位 / 选刊 / 改写框架**工具,不替代该刊最新官方投稿须知。正式投稿前必须重新核对官网、采编系统或编辑部发布的最新模板。 ## 触发时机 - 用户明确说目标期刊是《科学学研究》或 Studies in Science of Science - 稿件主题接近本刊,但不确定问题意识、方法强度和读者对象是否匹配 - 需要把一篇通用中文科技管理稿改写成《科学学研究》更容易接受的叙事 - 投稿前需要列出本刊高频拒稿风险和改投方向 ## 关键事实(核验日期 2026-05;以官网最新《投稿须知》为准) - **主办**:中国科学学与科技政策研究会、中国科学院科技政策与管理科学研究所、清华大学科学技术与社会研究中心合办;**1983 年**创刊。 - **审稿模式**:**匿名审稿**——稿件须隐去作者中英文姓名与单位等可识别信息(基金信息可保留)。 - **篇幅**:全文一般**不超过 10000 字**。 - **投稿方式**:登录官网注册后**电子版投稿**,上传 **WORD 格式**(勿上传 PDF 或压缩包)。 - **参考文献**:执行国家标准、采用**顺序编码制**,按正文出现先后于文后著录。 - **审稿周期**:约 **1–3 个月**(以编辑部最新通知为准)。 - 上述数值与流程以官网最新《投稿须知》为准。 ## 选题偏好 - 科学计量、知识网络与科研评价 - 创新系统、科技政策与知识产权 - 科研组织、人才政策与产学研协同 ## 方法与证据 - 科学计量、引文/合作网络分析、文本挖掘、政策评估、案例与系统评价均可。 - 关键是把方法落到**科学学理论与机制**:知识生产、扩散、评价与制度,而非仅做指标罗列。 - 实证须交代数据来源(论文/专利/项目库)、变量构造口径与稳健性,理论命题要可检验。 ## 结构与写作 - 引言把科技政策或科研组织问题与**科学学理论缺口**连接起来。 - 变量构造需说明文献计量指标、知识网络或科研产出的口径与边界。 - 政策含义面向科研治理、评价制度与创新体系,从本

What's inside
Steps it walks through
  1. 期刊定位
  2. 触发时机
  3. 关键事实(核验日期 2026-05;以官网最新《投稿须知》为准)
  4. 选题偏好
  5. 方法与证据
  6. 结构与写作
  7. 路由防误投
  8. 官方核验清单
  9. 投稿前自检
  10. 高频拒稿雷区
  11. 改投判断
  12. 输出格式
More from Awesome-Journal-Skills
All skills →
About this skill
What does the studies-in-science-of-science skill do?

Use when targeting 《科学学研究》(Studies in Science of Science — 中国科学学与科技政策研究会等合办的科学学权威刊, 1983 年创刊, 匿名审稿) or deciding whether a Chinese science-of-science/innovation manuscript fits this venue. Encodes the journal's fit, framing, anonymized-submission house style, official-submission re-check, and desk-reject heuristics.

How do I install it?

Run `npx skills add brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills --skill studies-in-science-of-science --agent claude-code` — it drops the skill into your project so the agent can pick it up. Swap the --agent value for codex, cursor or copilot if you use one of those.

Where does this skill come from?

From brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills, a repository with 984 stars. We read it straight from the repository tree rather than a submitted listing, so what you see here is what is actually published.

Is a popular skill a good skill?

Not necessarily. Stars measure attention, not adoption — a repository can trend for a week and be abandoned. That is why we show the weekly change from our own snapshots next to the total, instead of a single flattering number.

Keep going