ssi-topic-selection
当需要判断一项信息科学成果是否适合投《中国科学：信息科学》(Scientia Sinica Informationis, SSI)、该投中文版还是英文姊妹刊 Science China Information Sciences、以及应选哪个栏目（评述/论文/快报/学术介绍）时调用。覆盖本刊的科学价值与创新高度门槛、与兄弟刊（计算机学报/自动化学报/电子学报/通信学报/软件学报）的分流、中英文择一投稿关系、大信息学科（计算机/控制/通信/微电子）的适配，以及换核检验等选题自查方法。适用于动笔前的选题与投向决策。
Profile →npx skills add brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills --skill ssi-topic-selection --agent claude-code
Same command for any agent — swap --agent for codex, cursor, copilot.
Weekly change comes from our own snapshots, not the repository page — it measures attention, not adoption.
# 《中国科学：信息科学》选题与栏目定位（Topic Selection） 动笔前判断"该不该投《中国科学：信息科学》(SCIENTIA SINICA Informationis, SSI)、投哪个栏目"， 是回报最高的决定。SSI 是国家级大信息学科综合中文旗舰，定位高、以**重大原创与评述**为主， 强调**科学价值与创新高度**。投错刊或选错栏目，往往在初审/外审就被退。本技能给出可操作的 判断框架。 ## 一、SSI 是否合适：三问 1. **重要性**：问题对信息科学（计算机/控制/通信/微电子等）是否有实质意义，而非小修小补？ 2. **创新高度**：与国内外已有工作的差异（delta）是否显著？是否够得上"国家级旗舰"的门槛？ 3. **科学价值**：是否有扎实的实验或理论依据支撑，经得起严格外审？ 三问都为"是"→ SSI 合适；若创新高度或重要性不足，考虑兄弟刊。 ## 二、换核检验（判断创新是否扎实） - 把论文的**核心技巧换成一个强基线**，核心科学结论是否仍成立且有意义？ - **仍成立** → 贡献扎实，适合本刊。 - **不成立/无意义** → 可能是"技巧包装"，创新高度存疑，需重新审视或改投。 - 另一问：能否用一两句让非本子方向的信息学科同行理解创新点？不能，说明定位或表达有问题。 ## 三、中文 SSI vs 英文姊妹刊 SCIS | 维度 | 《中国科学：信息科学》SSI（中文） | Science China Information Sciences SCIS（英文） | |---|---|---| | 语言 | 中文（中英文双语摘要） | 英文 | | 主办/学科 | 与 SCIS 一致 | 与 SSI 一致 | | 关系 | **相对独立的两个刊物**，应择一投稿 | 同左 | | 读者 | 国内为主、面向前沿 | 国际读者 | - **择一投稿**：不可中英文一稿两投；互转/双语发表政策**以编辑部当期说明为准（待核实）**。 - 面向国内读者、希望中文首发的重大成果 → SSI；追求国际读者与英文可见性 → SCIS。 ## 四、SSI vs 兄弟刊分流 | 成果特征 | 更合适的刊 | |---|---| | 大信息学科综合、重大原创或高水平综述 | **SSI** | | 计算机领域深度专题 | 计算机学报 / 软件学报 | | 控制/自动化专题 | 自动化学报 | | 电子/器件专题 | 电子学报 | | 通信/网络专题 | 通信学报 | - 兄弟刊在各自子学科更聚焦；SSI 覆盖面宽、门槛高、以重大原创与评述见长。 - 增量性、子学科专门化的工作，投兄弟刊往往更匹配、更易被理解。 ## 五、栏目定位 | 栏目 | 适合的成果 | 关键约束 | |---|---|---| | 评述 | 对某方向有长期积
- 一、SSI 是否合适：三问
- 二、换核检验（判断创新是否扎实）
- 三、中文 SSI vs 英文姊妹刊 SCIS
- 四、SSI vs 兄弟刊分流
- 五、栏目定位
- 六、大信息学科的适配考量
- 七、决策流程
- 八、常见误判
- 九、自查表
- 十、每次核实
- 输出格式
What does the ssi-topic-selection skill do?
当需要判断一项信息科学成果是否适合投《中国科学：信息科学》(Scientia Sinica Informationis, SSI)、该投中文版还是英文姊妹刊 Science China Information Sciences、以及应选哪个栏目（评述/论文/快报/学术介绍）时调用。覆盖本刊的科学价值与创新高度门槛、与兄弟刊（计算机学报/自动化学报/电子学报/通信学报/软件学报）的分流、中英文择一投稿关系、大信息学科（计算机/控制/通信/微电子）的适配，以及换核检验等选题自查方法。适用于动笔前的选题与投向决策。
How do I install it?
Run `npx skills add brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills --skill ssi-topic-selection --agent claude-code` — it drops the skill into your project so the agent can pick it up. Swap the --agent value for codex, cursor or copilot if you use one of those.
Where does this skill come from?
From brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills, a repository with 984 stars. We read it straight from the repository tree rather than a submitted listing, so what you see here is what is actually published.
Is a popular skill a good skill?
Not necessarily. Stars measure attention, not adoption — a repository can trend for a week and be abandoned. That is why we show the weekly change from our own snapshots next to the total, instead of a single flattering number.