Agent skill

ssi-experiments

当需要为《中国科学:信息科学》(Scientia Sinica Informationis, SSI) 稿件设计与呈现实验、使证据与主张相称时调用。覆盖主张-证据匹配、真实数据与代表性基准、公平对比与统一评测协议、仿真/半实物/硅后实测/理论证明的区分、统计报告与显著性、消融实验隔离贡献、跨子学科(计算机/控制/通信/微电子)的证据范式,以及理论类论文的证明呈现。作为国家级大信息学科综合旗舰,本刊强调科学价值与严谨证据,实验设计需经得起外审推敲。

brycew6m4,252★ · +31/wk · 3 repos on radarProfile →
claude-codeMIT
Install
npx skills add brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills --skill ssi-experiments --agent claude-code

Same command for any agent — swap --agent for codex, cursor, copilot.

Facts
Files in the skill folder: 1
SKILL.md size: 3 KB
Bundled scripts: none
Path: Scientia-Sinica-Informationis-Skills/skills/ssi-experiments/SKILL.md
Open the folder on GitHub →
Where it comes from
Stars: 984 · +31 this week
Language: Stata
Read our review of the source →

Weekly change comes from our own snapshots, not the repository page — it measures attention, not adoption.

From the SKILL.md

# 《中国科学:信息科学》实验设计与呈现(Experiments) 在《中国科学:信息科学》(SCIENTIA SINICA Informationis, SSI),实验(或理论证明)是支撑 **科学价值与创新高度**的证据。外审专家会推敲你的证据是否与主张相称、对比是否公平、结论是否 被证据支撑。本刊覆盖计算机、控制、通信、微电子等多个子学科,证据范式差异大,本技能给出 通用原则与分子学科要点。 ## 一、主张—证据匹配(第一原则) - 先写下论文的**核心主张**,再为每条主张配**恰当类型**的证据。 - 主张"更快" → 给时延/吞吐的公平对比与统计;主张"可证明" → 给形式化推导 + 验证; 主张"更鲁棒" → 给多扰动/多场景下的表现。 - 证据**与主张相称**:小主张不需过度实验,大主张不能只靠单一数据点。 ## 二、真实数据与代表性基准 - 优先使用**真实/公认基准**数据集或被控对象,说明其代表性与规模。 - 自采数据说明采集协议、规模、划分;避免只在玩具数据上验证大主张。 - 数据集版本、预处理、划分方式记录清楚(配合 ssi-reproducibility)。 ## 三、公平对比与统一评测协议 - 选取**有代表性的强基线**(国内外均衡),而非只挑弱基线衬托。 - 所有方法在**同一评测协议**下比较:同数据、同划分、同指标、同硬件(或说明差异)。 - 复现基线时说明来源(原作者代码/自行实现)与调参努力,避免"故意调不好基线"。 ## 四、结果来源的区分(本刊多子学科关键) | 来源 | 呈现要求 | |---|---| | 数值仿真 | 仿真器、参数、理想化假设、边界条件 | | 半实物/硬件在环 | 平台、接口、实时约束 | | 硅后/实测 | 芯片/样机、测试仪器、测量条件、误差分析 | | 理论证明 | 假设、引理、可验证推导;必要时数值验证 | - **严禁把仿真表述为实测**;跨工艺/跨平台外推给敏感性分析。 ## 五、统计与随机性 - 报告**均值 + 波动**(标准差/置信区间),而非单次最优。 - 多方法比较用一致统计口径,必要时做显著性检验,说明检验方法与前提。 - 诚实报告失败样本、未收敛、异常值处理,避免选择性报告。 ## 六、消融实验 - 用消融**隔离各组件/设计选择的独立贡献**,支撑"创新点确实起作用"。 - 每个消融只改一个变量,控制其他条件不变。 - 消融结论与主张对齐:若某组件贡献不显著,诚实说明或重新审视其必要性。 ## 七、分子学科证据范式 - **计算机/AI**:数据泄漏检查、训练/测试划分、算力与时间成本、对预训练/数据污染的控制。 - **控制**:稳定性/鲁棒性/收敛性证明 + 仿真/半实物验证,扰动与噪声设定明确。 - **通信/信号**:信道模型、信噪比范围、BER/容量

What's inside
Steps it walks through
  1. 一、主张—证据匹配(第一原则)
  2. 二、真实数据与代表性基准
  3. 三、公平对比与统一评测协议
  4. 四、结果来源的区分(本刊多子学科关键)
  5. 五、统计与随机性
  6. 六、消融实验
  7. 七、分子学科证据范式
  8. 八、理论类论文的证明呈现
  9. 九、图表呈现
  10. 十、常见失误
  11. 十一、主张—证据矩阵(动手工具)
  12. 十二、自查表
  13. 输出格式
More from Awesome-Journal-Skills
All skills →
About this skill
What does the ssi-experiments skill do?

当需要为《中国科学:信息科学》(Scientia Sinica Informationis, SSI) 稿件设计与呈现实验、使证据与主张相称时调用。覆盖主张-证据匹配、真实数据与代表性基准、公平对比与统一评测协议、仿真/半实物/硅后实测/理论证明的区分、统计报告与显著性、消融实验隔离贡献、跨子学科(计算机/控制/通信/微电子)的证据范式,以及理论类论文的证明呈现。作为国家级大信息学科综合旗舰,本刊强调科学价值与严谨证据,实验设计需经得起外审推敲。

How do I install it?

Run `npx skills add brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills --skill ssi-experiments --agent claude-code` — it drops the skill into your project so the agent can pick it up. Swap the --agent value for codex, cursor or copilot if you use one of those.

Where does this skill come from?

From brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills, a repository with 984 stars. We read it straight from the repository tree rather than a submitted listing, so what you see here is what is actually published.

Is a popular skill a good skill?

Not necessarily. Stars measure attention, not adoption — a repository can trend for a week and be abandoned. That is why we show the weekly change from our own snapshots next to the total, instead of a single flattering number.

Keep going