ssi-artifact-evaluation

npx skills add brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills --skill ssi-artifact-evaluation --agent claude-code

Same command for any agent — swap --agent for codex, cursor, copilot.

# 《中国科学：信息科学》代码与数据可用性（Artifact Evaluation） 英文软件工程/系统会议（如 FSE、OSDI）常设**独立的制品评审（Artifact Evaluation）**并授予 "Available / Functional / Reusable / Reproduced"徽章。《中国科学：信息科学》 (SCIENTIA SINICA Informationis, SSI) 作为中文大信息学科综合旗舰，**并非采用这种独立徽章制度** （现状**待核实**，以官网当期《投稿须知》为准）。因此本技能的定位是：在**没有强制徽章流程**的 前提下，如何**主动**把代码与数据做成可用、可查、可复现，既服务评审，也提升成果影响力。 ## 一、先厘清本刊现状（不要照搬英文会议） - SSI 未见公开的独立制品评审徽章体系；数据/代码是否强制公开、以何种形式提供，**待核实**， 以当期须知与编委要求为准。 - 不要在稿件里声称获得了本刊并不颁发的"徽章"；也不要照搬 ACM/USENIX 的制品评审模板。 - 与英文姊妹刊 **Science China Information Sciences (SCIS)** 的开放科学/数据可用性要求对照参考， 但**以本刊中文须知为准**。 ## 二、主动提供可用材料的价值 即便非强制，提供高质量可用材料能： - 让审稿人更快确认结果可信（尤其"科学价值 + 创新高度"需要证据支撑时）。 - 提升成果被复现、引用与应用的机会，契合本刊"推动学科发展、搭建理论与应用桥梁"的定位。 - 降低"实验不可复现""对比不公平"类质疑触发大修的概率。 ## 三、可用材料的组织（按子学科适配） SSI 覆盖多个子学科，可用材料形态各异： | 子学科 | 典型可用材料 | |---|---| | 计算机（系统/算法/AI） | 源码、数据集、脚本、模型权重/配置、运行说明 | | 控制 | 仿真模型（如 Simulink/Python）、参数、被控对象描述、复现脚本 | | 通信/信号 | 信道/系统仿真代码、数据、评测指标脚本 | | 微电子/EDA | RTL/网表、测试激励、EDA 流程脚本（注意 IP/工艺保密） | - **目录清晰**：`code/`、`data/`、`scripts/`、`README`（中文说明如何一键复现主结果）。 - **环境固定**：记录语言/工具链/依赖版本、硬件平台、随机种子。 - **仿真与实测分开**：明确哪些结果来自仿真、哪些来自硅后/实测，避免混淆。 ## 四、诚实的可用性声明 - 在稿件中给出**数据/代码可用性声明**：说明提供什么、在哪里（补充材料/仓库/受限获取）、 以及获取方式。 - **"可向作者索取"是弱承诺**：能公开则公开（Zenodo/fig