jos-related-work

npx skills add brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills --skill jos-related-work --agent claude-code

Same command for any agent — swap --agent for codex, cursor, copilot.

# 《软件学报》相关工作与文献综述 (Journal of Software Related Work) 相关工作是《软件学报》(Journal of Software, JOS) 审稿人判断"增量是否足够"的地方。本刊读者是 中文软件学界同行，既看你是否覆盖国际前沿，也看你是否引用了本刊与国内相关工作。定位不清、 漏引近期工作，是常见退稿原因（见 [`resources/official-source-map.md`](../../resources/official-source-map.md)）。 ## 一、软件学科文献分线 按方向把相关工作组织成清晰的"文献线"，而非一锅乱炖： - **软件工程**：测试、缺陷预测/定位/检测/修复、程序分析、需求与设计、维护与演化。 - **系统软件**：操作系统、编译、运行时、虚拟化、系统性能。 - **程序设计语言与形式化**：语言/类型、验证、模型检验、定理证明。 - **数据库与大数据**：查询处理、存储、云原生数据库、数据管理。 - **网络与分布式**：一致性、并发、云计算、分布式协议。 - **软件安全**：漏洞挖掘/感知、供应链安全、可信赖软件。 每条线：概述该线做了什么 → 存在什么共同局限 → 你的工作如何补上。 ## 二、差异优先 (delta-first) 定位 - 不要写成"编年史"（谁在哪年做了什么），要写成"论证"：**为什么已有工作不足以解决你的问题**。 - 对最接近的 2–3 项工作，逐一说明**关键区别**：问题设定、假设、方法、评测对象哪里不同。 - 用一句话能概括你的增量：如"已有 X 依赖 Y 假设，在 Z 场景失效；我们……"。 ```text 定位模板： 已有工作 A/B/C 通过 ____ 处理 ____，但都 ____（共同局限）。 与最接近的 A 相比，本文在 ____ 上不同，因而能 ____。 这一区别在实验 RQ__ 上得到验证。 ``` ## 三、引用的均衡与完整 - **国际 + 国内并重**：既引 ICSE/FSE/TSE/TOSEM 等国际前沿，也引《软件学报》《计算机学报》等 中文期刊的相关工作——漏引本刊近期同主题论文是审稿人敏感点。 - 到本刊官网当期/过刊与 CNKI 检索同主题近 2–3 年论文，避免"只引英文、不知国内进展"。 - 引用要准确：核对作者、年份、卷期页；参考文献按 GB/T 7714 著录（见 [`jos-writing-style`](../jos-writing-style/SKILL.md)）。 ## 四、综述类文章的分类框架 若写综述/研究进展（本刊重要栏目）： - **原创分类体系**是综述的核心贡献，不是文献罗列。给出一张分类图/表，让读者建立地图。 - 每类：代表工作、共性方法、评价方式、局限。 - 明确**