jonc-author-response
当为《通信学报》(Journal on Communications, JOC) 收到的外审与编委会意见撰写逐条答复与修回说明时调用；用于把 Journal on Communications 三审制下的审稿意见转化为可核验的修回材料。指导把大修/小修意见拆成可追踪条目、逐条给出"意见—回应—修改位置"的闭环答复，撰写礼貌而有据的修回说明信、在稿件中做差异标注（修改处标色/标注页行号），处理相互矛盾或超范围的意见、对不认同意见的有据申辩，兼顾本刊三审制多轮修回与月刊排期，帮助把一份通信/网络/信息安全/信号处理方向中文长文的修回材料做到审稿人一眼可核、编委会易于通过的程度。
Profile →npx skills add brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills --skill jonc-author-response --agent claude-code
Same command for any agent — swap --agent for codex, cursor, copilot.
Weekly change comes from our own snapshots, not the repository page — it measures attention, not adoption.
# 《通信学报》审稿答复与修回说明 本技能帮助为《通信学报》(Journal on Communications, JOC) 的审稿意见撰写高质量答复与修回材料。JOC 由 中国通信学会主办，走三审制、常有多轮修回；答复质量直接影响能否通过编委会终审。以下与 2026-07-09 核验的本刊流程一致（见 `resources/official-source-map.md`）。 ## 一、答复总原则 - **逐条闭环**：每条意见都对应"回应 + 修改位置"，不遗漏、不合并糊弄。 - **礼貌专业**：感谢审稿人，客观陈述，不情绪化。 - **有据可核**：修改处给页/行号或章节号，方便复核。 - **诚实**：能改则改；不能改的有据说明，不回避。 ## 二、答复条目模板 ``` 【意见 R1-1】审稿人：本文缺少与最新方法 X 的对比。 【回应】感谢指正。我们已在第 4.2 节新增与 X 的对比实验（表 3、图 5），在相同信道与 参数下，本文方法在 BER 与复杂度上均优于 X。 【修改位置】第 4.2 节第 2 段；表 3；图 5；参考文献新增[18]。 ``` ## 三、修回说明信结构 1. 开头致谢，概述本轮修改总体情况。 2. 列出**主要修改**（大的结构/实验/理论调整）。 3. 逐审稿人、逐条答复（用上节模板）。 4. 结尾说明差异标注方式与配套材料（复现包更新等）。 ## 四、差异标注 - 在修改稿中对改动处**标色**或用修订模式；正文答复引用页/行号。 - 大改（新增小节、重做实验）在说明信显著位置提示。 - 保持一份"干净稿"和一份"标注稿"（按投稿系统要求，**待核实** 是否需两版）。 ## 五、处理棘手意见 | 情形 | 策略 | |---|---| | 两位审稿人意见矛盾 | 客观陈述权衡，说明采纳依据，必要时请编委会裁量 | | 超出本文范围的要求 | 礼貌说明为何超范围，可列为未来工作 | | 不认同的意见 | 有据申辩（数据/理论/文献支撑），语气克制 | | 要求补大量实验 | 优先补最关键者，其余说明可行性与时间 | | 质疑对口性 | 强化通信学科承重墙论证（见 `jonc-topic-selection`） | ## 六、常见外审质疑与回应要点 | 质疑 | 回应要点 | |---|---| | 创新性不足 | 明确 delta，对照最强基线量化增量 | | 基线不公平 | 补 SOTA、同等调优、同信道同场景 | | 缺统计严谨 | 补蒙特卡洛置信区间/显著性 | | 缺消融 | 补模块消融证明必要性 | | 写作不规范 | 按 `jonc-writing-style` 修摘要/术语/参考文献 | | 可复现性存疑 | 提供复现包、参数与种子（见 `jonc-reproducibility`） | ## 七、多
- 一、答复总原则
- 二、答复条目模板
- 三、修回说明信结构
- 四、差异标注
- 五、处理棘手意见
- 六、常见外审质疑与回应要点
- 七、多轮修回意识
- 八、语言礼仪
- 九、修回说明信开头范例
- 十、答复长度与语气把控
- 十一、自查清单
- 十一点五、答复表整体组织
- 十二、要点回顾
What does the jonc-author-response skill do?
当为《通信学报》(Journal on Communications, JOC) 收到的外审与编委会意见撰写逐条答复与修回说明时调用；用于把 Journal on Communications 三审制下的审稿意见转化为可核验的修回材料。指导把大修/小修意见拆成可追踪条目、逐条给出"意见—回应—修改位置"的闭环答复，撰写礼貌而有据的修回说明信、在稿件中做差异标注（修改处标色/标注页行号），处理相互矛盾或超范围的意见、对不认同意见的有据申辩，兼顾本刊三审制多轮修回与月刊排期，帮助把一份通信/网络/信息安全/信号处理方向中文长文的修回材料做到审稿人一眼可核、编委会易于通过的程度。
How do I install it?
Run `npx skills add brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills --skill jonc-author-response --agent claude-code` — it drops the skill into your project so the agent can pick it up. Swap the --agent value for codex, cursor or copilot if you use one of those.
Where does this skill come from?
From brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills, a repository with 984 stars. We read it straight from the repository tree rather than a submitted listing, so what you see here is what is actually published.
Is a popular skill a good skill?
Not necessarily. Stars measure attention, not adoption — a repository can trend for a week and be abandoned. That is why we show the weekly change from our own snapshots next to the total, instead of a single flattering number.