Agent skill

jonc-artifact-evaluation

在处理《通信学报》(Journal on Communications, JOC) 稿件的代码与数据可用性问题时调用。讲清本刊作为中文通信期刊目前没有独立于正文评审的"制品/工件徽章"(artifact badge) 制度这一现状,指导在没有正式制品评审的前提下,如何通过开放代码/数据/复现包、规范数据可用性声明、匿名评审仓库、仿真参数与信道实现公开等方式,主动提升通信实验的可信度与可复现性,帮助作者把可用性材料组织到既符合本刊三审制评审关注点、又不误称本刊有官方徽章制度的程度,适用于物理层、网络、安全与信号处理方向的中文长文。

brycew6m4,252★ · +31/wk · 3 repos on radarProfile →
claude-codeMIT
Install
npx skills add brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills --skill jonc-artifact-evaluation --agent claude-code

Same command for any agent — swap --agent for codex, cursor, copilot.

Facts
Files in the skill folder: 1
SKILL.md size: 3 KB
Bundled scripts: none
Path: Journal-on-Communications-Skills/skills/jonc-artifact-evaluation/SKILL.md
Open the folder on GitHub →
Where it comes from
Stars: 984 · +31 this week
Language: Stata
Read our review of the source →

Weekly change comes from our own snapshots, not the repository page — it measures attention, not adoption.

From the SKILL.md

# 《通信学报》代码与数据可用性 本技能澄清《通信学报》(Journal on Communications, JOC) 在"制品/工件评审"上的**现状**,并给出稳妥 做法。JOC 由中国通信学会主办,是通信学科中文旗舰月刊,走**初审→外审→终审**三审制。 ## 一、关键现状(勿误称) - 据 2026-07-09 核验(见 `resources/official-source-map.md`),本刊**未见**设立独立于正文评审的 正式"制品徽章"(artifact badge / artifact evaluation) 制度——这与部分国际会议(如 ACM 的 Artifact Evaluation)不同。 - 因此**不要**在稿件或答复中声称本刊会颁发"可复现""可用"等徽章;是否有相关要求以投稿系统内当期 规定为准(**待核实**)。 - 但"代码/数据可用"仍是外审判断通信实验可信度的重要加分项,值得主动做好。 ## 二、在无正式徽章下的稳妥做法 | 做法 | 说明 | |---|---| | 开放复现包 | 提供 config、脚本、种子、信道实现(见 `jonc-reproducibility`) | | 数据可用性声明 | 在正文/致谢说明数据来源、开放程度与获取方式 | | 匿名评审仓库 | 外审阶段用匿名链接,避免泄露身份 | | 参数与信道公开 | 公开仿真参数表与信道模型实现,便于外审复核 | | 校验和与版本 | 数据给校验和、软件给版本,保证可重建 | ## 三、数据可用性声明模板 ``` 数据可用性:本文仿真代码与参数配置已公开于 ____(或"可向通信作者索取")。 所用数据集 ____ 为公开数据(来源 ____,版本 ____)/ 自建数据(生成脚本见 ____)。 受限测量数据因 ____ 无法公开,可提供脱敏样例用于复核。 ``` ## 四、通信学科的可用性要点 - **物理层/信号处理**:公开信道生成、调制/编码实现、蒙特卡洛脚本。 - **网络与交换**:公开仿真配置(NS-3/OMNeT++ 脚本)、拓扑与流量模型。 - **信息安全与密码**:公开协议实现与验证脚本(ProVerif/Tamarin);敏感部分脱敏。 ## 五、与三审制的衔接 - **初审**:确保数据/代码声明不违反学术规范(无伪造、无侵权)。 - **外审**:外审可能索要复现细节;备好复现包提升说服力。 - **终审/录用**:按编辑部要求补充数据声明或授权(**待核实** 具体栏目)。 ## 六、注意事项 | 事项 | 说明 | |---|---| | 不误称徽章 | 本刊无官方制品徽章,勿声称获得 | | 许可合规 | 公开代码数据前确认许可与第三方权利 | | 隐私脱敏 | 涉用户/网络测量数据须脱敏 | | 以当期规

What's inside
Steps it walks through
  1. 一、关键现状(勿误称)
  2. 二、在无正式徽章下的稳妥做法
  3. 三、数据可用性声明模板
  4. 四、通信学科的可用性要点
  5. 五、与三审制的衔接
  6. 六、注意事项
  7. 七、与国际会议 AE 制度的对照(帮助建立正确预期)
  8. 八、可用性成熟度自评(从低到高)
  9. 九、常见疑问
  10. 十、自查清单
  11. 十点五、数据合规与第三方权利
  12. 十一、要点回顾
More from Awesome-Journal-Skills
All skills →
About this skill
What does the jonc-artifact-evaluation skill do?

在处理《通信学报》(Journal on Communications, JOC) 稿件的代码与数据可用性问题时调用。讲清本刊作为中文通信期刊目前没有独立于正文评审的"制品/工件徽章"(artifact badge) 制度这一现状,指导在没有正式制品评审的前提下,如何通过开放代码/数据/复现包、规范数据可用性声明、匿名评审仓库、仿真参数与信道实现公开等方式,主动提升通信实验的可信度与可复现性,帮助作者把可用性材料组织到既符合本刊三审制评审关注点、又不误称本刊有官方徽章制度的程度,适用于物理层、网络、安全与信号处理方向的中文长文。

How do I install it?

Run `npx skills add brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills --skill jonc-artifact-evaluation --agent claude-code` — it drops the skill into your project so the agent can pick it up. Swap the --agent value for codex, cursor or copilot if you use one of those.

Where does this skill come from?

From brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills, a repository with 984 stars. We read it straight from the repository tree rather than a submitted listing, so what you see here is what is actually published.

Is a popular skill a good skill?

Not necessarily. Stars measure attention, not adoption — a repository can trend for a week and be abandoned. That is why we show the weekly change from our own snapshots next to the total, instead of a single flattering number.

Keep going