csj-author-response
在为《计算机科学》(Computer Science, JSJKX) 撰写审稿意见答复(response letter)与修回说明时调用。本刊是计算机全学科中文综合月刊(CCF 会刊、B 类、T2 级),单盲审稿、期刊式多轮修回(小修/大修)。技能帮助逐条回应外审与编辑意见、区分小修与大修策略、在正文标注改动位置、礼貌而有据地处理分歧、组织补充实验的呈现,并给出中文答复信的标准结构与模板。适用于收到修回通知后系统化准备答复与修改稿、争取下一轮通过的场景。
npx skills add brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills --skill csj-author-response --agent claude-code
Same command for any agent — swap --agent for codex, cursor, copilot.
Weekly change comes from our own snapshots, not the repository page — it measures attention, not adoption.
# 《计算机科学》审稿意见答复与修回说明 本技能帮你为《计算机科学》(Computer Science, 简称 JSJKX) 准备**审稿意见答复(response letter)** 与**修回说明**。 本刊单盲审稿、期刊式**多轮修回**(小修/大修),一份逐条、有据、可定位的答复信往往是决定下一轮通过的关键。 把修回(尤其大修)当作"第二次投稿"认真对待。 > 提醒:本刊 Computer Science 是**期刊(journal)**,非会议;这里是期刊修回信,不是会议 rebuttal。 ## 一、总体原则 - **逐条回应**:每条意见单独回应,不合并、不遗漏。 - **可定位**:说明改在何处(章节/页/图表/公式号),并在修改稿中用颜色或标注标出。 - **有据**:能补的补实验/数据;不能改的礼貌说明理由并给证据。 - **尊重**:先感谢,再回应;对分歧就事论事,不情绪化。 ## 二、答复信结构(中文模板) ``` 尊敬的编辑、各位审稿专家: 感谢对本文的审阅与宝贵意见。我们已按意见逐条修改,主要改动如下: <改动概述 3~5 点> 以下逐条回应(【意见】原文 / 【回应】说明 / 【修改】位置): —— 审稿专家 1 —— 【意见1】<原文意见> 【回应】<我们的回应> 【修改】见第 X 节 / 图 Y / 表 Z(修改稿第 P 页,已标黄) 【意见2】… —— 审稿专家 2 —— … —— 编辑意见 —— … 再次感谢各位专家使本文质量得到提升。 作者敬上,2026-XX-XX ``` ## 三、小修 vs 大修策略 | 类型 | 特点 | 策略 | |---|---|---| | 小修 | 局部澄清/补充,通常不重审 | 快速精确修改,答复简明,逐条对应 | | 大修 | 需补实验/重写,常重新外审 | 优先补最能消除退稿风险的证据,答复详尽,改动显著且可定位 | ## 四、如何回应不同类型意见 - **可直接采纳**:照做并指出改处;一句"已按建议修改,见…"。 - **需补实验**:给出新实验设计与结果表/图(与 `csj-experiments` 一致),说明结论。 - **误解**:礼貌澄清是哪里表述不清,并**改进正文表述**(往往说明你的写作有歧义)。 - **合理分歧**:给出保留理由与证据,承认局限并写入"局限与未来工作"。 - **超范围要求**:说明与本文范围/篇幅的关系,必要时移入附录或未来工作。 ## 五、补充实验的呈现 - 新增实验在答复信里给关键结果,在修改稿正文/附录完整呈现,二者数值一致。 - 明确标注哪些是应审稿意见新增,方便专家复核。 ## 六、常见失误 | 失误 | 后果 | 纠正 | |---|---|---| | 只说"已修改"不给位置 | 专家难复核,易再退修 | 每条给章节/页/图表
- 一、总体原则
- 二、答复信结构(中文模板)
- 三、小修 vs 大修策略
- 四、如何回应不同类型意见
- 五、补充实验的呈现
- 六、常见失误
- 七、自查清单
- 八、输出格式
- 九、修改稿的标注与版本管理
- 十、跨审稿人矛盾意见的处理
- 十一、语气与时限
- 十二、修回提交前的最终清单
What does the csj-author-response skill do?
在为《计算机科学》(Computer Science, JSJKX) 撰写审稿意见答复(response letter)与修回说明时调用。本刊是计算机全学科中文综合月刊(CCF 会刊、B 类、T2 级),单盲审稿、期刊式多轮修回(小修/大修)。技能帮助逐条回应外审与编辑意见、区分小修与大修策略、在正文标注改动位置、礼貌而有据地处理分歧、组织补充实验的呈现,并给出中文答复信的标准结构与模板。适用于收到修回通知后系统化准备答复与修改稿、争取下一轮通过的场景。
How do I install it?
Run `npx skills add brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills --skill csj-author-response --agent claude-code` — it drops the skill into your project so the agent can pick it up. Swap the --agent value for codex, cursor or copilot if you use one of those.
Where does this skill come from?
From brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills, a repository with 984 stars. We read it straight from the repository tree rather than a submitted listing, so what you see here is what is actually published.
Is a popular skill a good skill?
Not necessarily. Stars measure attention, not adoption — a repository can trend for a week and be abandoned. That is why we show the weekly change from our own snapshots next to the total, instead of a single flattering number.