Agent skill

csj-artifact-evaluation

在为《计算机科学》(Computer Science, JSJKX) 处理代码与数据可用性时调用。本刊是计算机全学科中文综合月刊(CCF 会刊、B 类、T2 级),核验中未见公开的独立 artifact 徽章评审制度(待核实),因此本技能重点讲清"本刊现状 + 作者应做法":即便没有单独的 artifact 评审,如何主动提供可复现的代码与数据链接、可用性声明、校验和与许可,让单盲外审更信任你的工作,并为录用后补充材料做准备。适用于希望以开放代码与数据增强稿件可信度、又需要准确了解本刊无独立徽章制度这一现状的场景。

brycew6m4,252★ · +31/wk · 3 repos on radarProfile →
claude-codeMIT
Install
npx skills add brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills --skill csj-artifact-evaluation --agent claude-code

Same command for any agent — swap --agent for codex, cursor, copilot.

Facts
Files in the skill folder: 1
SKILL.md size: 3 KB
Bundled scripts: none
Path: Computer-Science-Journal-Skills/skills/csj-artifact-evaluation/SKILL.md
Open the folder on GitHub →
Where it comes from
Stars: 984 · +31 this week
Language: Stata
Read our review of the source →

Weekly change comes from our own snapshots, not the repository page — it measures attention, not adoption.

From the SKILL.md

# 《计算机科学》代码与数据可用性 本技能讲清《计算机科学》(Computer Science, 简称 JSJKX) 在**代码与数据可用性 / artifact 评审**上的现状与作者 应对做法。据 2026-07-09 核验,本刊**未见公开的独立 artifact 徽章评审制度**(**待核实**,见 `resources/official-source-map.md`)——这与部分国际会议(如带 Artifact Evaluation 的 SE/系统会议)不同。因此 这里不承诺任何"徽章",而是教你如何**主动**用开放代码与数据增强稿件可信度。 > 提醒:本刊 Computer Science 是**期刊(journal)**,非会议;不要把会议的 artifact badging 流程套到本刊。 ## 一、现状认知(勿误传) - 本刊为单盲审稿;未见独立的 artifact/repeatability 徽章评审环节(**待核实**)。 - 但外审专家仍会因**可复现、可验证**而更信任你的方法;提供开放代码/数据是加分项,不是负担。 - 任何"本刊有 XX 徽章"的说法若无官方来源,一律不写、标 **待核实**。 ## 二、作者应做法(即便无徽章) 1. **提供可用性声明**:在论文中说明代码/数据是否公开、如何获取、许可与限制。 2. **稳定链接**:代码放公共仓库,数据放机构库/Zenodo;给**校验和**与访问日期,避免失效链接。 3. **一键复现**:仓库含 `README` 与 `run_all.sh`,能从数据到主表/主图(见 `csj-reproducibility`)。 4. **许可与合规**:代码给开源许可(如 MIT/Apache-2.0);数据说明版权与脱敏;第三方资源注明出处与许可。 ## 三、可用性声明模板(示例) ``` 【代码与数据可用性】 代码:https://github.com/<...>(MIT 许可,含 run_all.sh),commit <hash> 数据:公开数据集 <名称>[引用];预处理脚本随代码提供 大文件:模型权重见 <Zenodo DOI>,SHA256=<...>,访问日期 2026-07-09 限制:<敏感数据以脱敏子集提供 / 需申请> ``` ## 四、单盲下的注意 - 本刊单盲(审稿人知作者),故仓库**无需匿名**;但仍建议用稳定长期链接而非临时地址。 - 若担心提前公开影响,可在录用后再公开,并在投稿时说明"录用后开放"。 ## 五、与其他技能的关系 - 复现包结构与自查见 `csj-reproducibility`。 - 代码/数据作为补充材料的组织见 `csj-supplementary`。 - 录用后补充材料的最终提交见 `csj-camera-ready`。

What's inside
Steps it walks through
  1. 一、现状认知(勿误传)
  2. 二、作者应做法(即便无徽章)
  3. 三、可用性声明模板(示例)
  4. 四、单盲下的注意
  5. 五、与其他技能的关系
  6. 六、自查清单
  7. 七、输出格式
  8. 八、与国际会议 artifact 制度的区别
  9. 九、可用性声明写作要点
  10. 十、开放时机与合规
  11. 十一、可用性成熟度自评
  12. 十二、代码与数据准备清单
  13. 十三、可用性与本刊读者价值
More from Awesome-Journal-Skills
All skills →
About this skill
What does the csj-artifact-evaluation skill do?

在为《计算机科学》(Computer Science, JSJKX) 处理代码与数据可用性时调用。本刊是计算机全学科中文综合月刊(CCF 会刊、B 类、T2 级),核验中未见公开的独立 artifact 徽章评审制度(待核实),因此本技能重点讲清"本刊现状 + 作者应做法":即便没有单独的 artifact 评审,如何主动提供可复现的代码与数据链接、可用性声明、校验和与许可,让单盲外审更信任你的工作,并为录用后补充材料做准备。适用于希望以开放代码与数据增强稿件可信度、又需要准确了解本刊无独立徽章制度这一现状的场景。

How do I install it?

Run `npx skills add brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills --skill csj-artifact-evaluation --agent claude-code` — it drops the skill into your project so the agent can pick it up. Swap the --agent value for codex, cursor or copilot if you use one of those.

Where does this skill come from?

From brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills, a repository with 984 stars. We read it straight from the repository tree rather than a submitted listing, so what you see here is what is actually published.

Is a popular skill a good skill?

Not necessarily. Stars measure attention, not adoption — a repository can trend for a week and be abandoned. That is why we show the weekly change from our own snapshots next to the total, instead of a single flattering number.

Keep going