Agent skill

cre-style

Use when polishing the language and rhetoric of a 《中国农村经济》 manuscript — eliminating empty-significance phrases, fixing the "加强完善推进" policy formula, replacing method-flexing with household mechanism, and aligning tense / person / hedging with CSSCI house style. 本技能服务于《中国农村经济》(China Rural Economy, CRE)。

brycew6m4,252★ · +31/wk · 3 repos on radarProfile →
claude-codeMIT
Install
npx skills add brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills --skill cre-style --agent claude-code

Same command for any agent — swap --agent for codex, cursor, copilot.

Facts
Files in the skill folder: 1
SKILL.md size: 3 KB
Bundled scripts: none
Path: China-Rural-Economy-Skills/skills/cre-style/SKILL.md
Open the folder on GitHub →
Where it comes from
Stars: 984 · +31 this week
Language: Stata
Read our review of the source →

Weekly change comes from our own snapshots, not the repository page — it measures attention, not adoption.

From the SKILL.md

# 语言风格(cre-style) ## 触发时机 - 通读初稿后觉得"读起来像三农政策文件 / 工作汇报" - 一段里出现 ≥ 2 个"具有重要意义" / "为乡村振兴提供新视角" - 政策建议读起来像"加强、完善、推进、深化"四件套 - 表格只报数字,没有落到农户的经济含义解读 ## 对照表(黑名单 → 白名单) | 问题类型 | 黑名单(删/改) | 白名单(替换为) | |----------|-----------------------------------|---------------------------------------------------| | 空洞价值 | "具有重要的理论价值" | "为理解 X 提供了 Y 视角下的农户行为框架" | | 空洞意义 | "对农村经济发展具有重要参考价值" | "本文结果意味着 X 政策应将 Y 类农户纳入瞄准范围" | | 四件套建议 | "应加强 / 完善 / 推进 / 深化……" | "X 部门应在 Y 环节针对 Z 类农户建立……机制" | | 方法炫耀 | "本文使用复杂的因果识别方法" | "本文利用确权试点的分批推行构造交叠 DID,识别 X" | | 贡献模糊 | "丰富了三农研究" | "首次利用农户面板识别了 X 对 Y 的因果效应" | | 文献堆砌 | "(张三,2020;李四,2021;……)" | 按贡献分述:理论文献一段、三农实证一段、本文位置一段 | | 表格无解读 | "表 3 报告了基准回归结果。" | "表 3 显示,确权使农户农业投资提高约 X%,约相当于样本均值的 Y%" | | 机制空泛 | "促进了城乡融合" | "通过缓解农户信贷约束、提高土地经营规模实现" | ## 行文规范 ### 时态 - 描述本文方法 / 数据 → **现在时**:本文使用 / 本文构造 - 报告实证结果 → **过去时**:研究发现 / 我们检验了 - 解释结果的经济含义 → **现在时**:这意味着 / 这一发现表明 ### 人称 - 避免"笔者""我们认为"出现在结论性段落 - 可用:"本文发现 / 研究表明 / 结果显示" - 英文版避免 "We feel that..." / "It is believed that..." ### 谦逊与边界 - 不要写"本文证明了"——经验研究只能说"本文提供了证据支持" - 不要把统计显著当作经济显著——农户研究尤其要报告**经济量级**(如相当于均值的百分比、相当于多少元收入) ## 一段一概括 每个段落第一句必须是**概括句**,后续句子是支撑。审稿人快速读完每段首句应能复原文章逻辑。 错误: > 张三(2020)研究发现土地流转……。李四(2021)发现合作社……。王五(2022)发现外出务工……。 正确: >

What's inside
Steps it walks through
  1. 触发时机
  2. 对照表(黑名单 → 白名单)
  3. 行文规范
  4. 时态
  5. 人称
  6. 谦逊与边界
  7. 一段一概括
  8. 行文自检清单
  9. 反模式
  10. 输出格式
  11. 《中国农村经济》操作审查
More from Awesome-Journal-Skills
All skills →
About this skill
What does the cre-style skill do?

Use when polishing the language and rhetoric of a 《中国农村经济》 manuscript — eliminating empty-significance phrases, fixing the "加强完善推进" policy formula, replacing method-flexing with household mechanism, and aligning tense / person / hedging with CSSCI house style. 本技能服务于《中国农村经济》(China Rural Economy, CRE)。

How do I install it?

Run `npx skills add brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills --skill cre-style --agent claude-code` — it drops the skill into your project so the agent can pick it up. Swap the --agent value for codex, cursor or copilot if you use one of those.

Where does this skill come from?

From brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills, a repository with 984 stars. We read it straight from the repository tree rather than a submitted listing, so what you see here is what is actually published.

Is a popular skill a good skill?

Not necessarily. Stars measure attention, not adoption — a repository can trend for a week and be abandoned. That is why we show the weekly change from our own snapshots next to the total, instead of a single flattering number.

Keep going