cjc-related-work

npx skills add brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills --skill cjc-related-work --agent claude-code

Same command for any agent — swap --agent for codex, cursor, copilot.

# 《计算机学报》相关工作与文献综述 在《计算机学报》(Chinese Journal of Computers, CJC) 这样一本 CCF A 类**综合性**中文月刊里，相关 工作部分承担双重任务：既要让**跨学科读者**看懂你所在子领域的脉络，又要让外审专家一眼看到"本文相对 已有工作的增量在哪"。创新性是初审与外审的核心判据（无新意、重复前人工作是明确退稿理由），而创新性 正是通过相关工作的对比确立的。本技能给出面向 CJC 的相关工作与综述写法。核验日期 2026-07-09，著录 规范以官方模板为准。 ## 一、综合性期刊的读者预设 - CJC 覆盖计算机全学科（理论、体系结构、软件、人工智能、数据库、网络、多媒体、图形学等），读者 未必是你子方向的专家。相关工作要**先给最小必要背景**，再进入细节对比。 - 用一两句话交代子领域的大问题与主流路线，帮跨学科读者建立坐标，再落到与本文最相关的工作。 ## 二、"delta 优先"的定位写法 相关工作不是文献罗列，而是**为本文贡献定位**。推荐"归类—对比—留白"结构： 1. **归类**：把已有工作按技术路线/问题设定分组（如 A 类基于……、B 类基于……）。 2. **对比**：指出每组的**共性局限**或未解决问题。 3. **留白**：明确指出本文正是填补哪个空白、与最接近工作的**关键差异(delta)**。 写作模板： ```text 现有 <某类方法> 主要通过 <思路> 解决 <问题>，但在 <场景/条件> 下存在 <局限>； 与最接近的 <文献[k]> 相比，本文的不同在于 <关键差异>，从而 <带来的收益>。 ``` 避免"某某做了X，某某做了Y"的流水账——每提一项工作都要落到与本文的关系。 ## 三、文献覆盖的平衡 | 维度 | 要求 | |---|---| | 经典 vs 前沿 | 既引奠基性经典，也覆盖近 1~3 年最新进展，显示视野与时效 | | 国内 vs 国外 | 兼顾国内外高水平工作；恰当引用本刊及国内顶刊相关成果 | | 广度 vs 深度 | 对最相关的少数工作深入对比，对外围工作简要带过 | | 正面 vs 反例 | 既引可比基线，也点出与本文路线不同的替代思路 | ## 四、引用规范 - 按 **GB/T 7714** 著录，正文序号与文末列表一一对应（详见 `cjc-writing-style`）。 - **中文文献给出中英文对照**著录。 - 文献类型标识齐全（[J]/[C]/[M]/[D] 等），信息完整可追溯。 - **避免过度自引**：自引须与本文实质相关；双盲外审阶段注意自引的匿名表述（见 `cjc-submission`）。 - **避免堆引**：一句话后挂一长串文献却不加区分，会被视为凑引用。 ## 五、研究论文 vs 综述型稿件 -