cie-topic-selection
Use to sharpen a topic for 《中国工业经济》 (China Industrial Economics) — anchoring on a clean China-policy quasi-experiment, firm behavior, industrial organization, or the digital economy, backed by stylized facts and 3–5 marginal contributions. Use before drafting, when the research question or contribution is fuzzy.
npx skills add brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills --skill cie-topic-selection --agent claude-code
Same command for any agent — swap --agent for codex, cursor, copilot.
Weekly change comes from our own snapshots, not the repository page — it measures attention, not adoption.
# 选题与边际贡献(cie-topic-selection) ## 触发时机 - 选题想法模糊,担心"有方法无思想"或边际贡献立不住 - 有数据但没有干净的政策冲击 / 特征事实 - 边际贡献写成"丰富了相关研究" ## 本刊选题偏好(强 → 弱) 1. **政策评估类准实验**:某产业 / 区域 / 环境政策对企业或地区结果的因果效应(试点、补贴、督察、宽带中国、低碳城市、自创区、数据要素、智能制造试点……) 2. **企业行为与绩效**:创新研发、出口、全要素生产率、数字化转型、ESG、僵尸企业、要素错配 3. **产业组织与竞争**:市场结构、进入退出、加成率、竞争政策、平台治理 4. **数字经济与新动能**:平台、数据要素、人工智能、工业互联网对生产率/就业的影响 > 办刊理念"理论顶天,实践立地":选题要**突出问题导向,关注重大理论与现实问题**,体现"六新"(选题/视角/方法/架构/语言/观点要新)。 ## 立选题三件套(缺一不可) 1. **特征事实**:用数据/图刻画现象,"选题意义不能泛泛而谈,要有事实支撑"(投稿指南原文) 2. **干净识别的可行性**:能想清楚处理组/对照组、时点、反事实 3. **边际贡献 3—5 条**:相对现有文献"新在哪"——新机制 / 新数据 / 新口径 / 新政策场景 / 新方法应用 ## 边际贡献写法(黑名单 → 白名单) | 黑名单 | 白名单 | |--------|--------| | "丰富了相关研究" | "首次识别 X 政策经由 <渠道> 影响 Y,区别于既有文献的 <旧解释>" | | "拓展了研究视角" | "用 <新数据/新口径> 度量 <变量>,修正了既有 <高估/低估> 判断" | | "具有重要现实意义" | "为 <主体> 在 <环节> 的 <决策> 提供了量化依据" | ## 自检清单 - [ ] 有可量化的**特征事实**支撑选题意义 - [ ] 有一个**干净的政策冲击 / 准实验**,时点与处理对象清晰 - [ ] 边际贡献 3—5 条,每条都能对应"区别于哪篇文献" - [ ] 研究问题同时回答"是什么"与"为什么" - [ ] 不是"用众所不知的模型说明众所周知的道理" ## 反模式 - 选题靠"国家很重视/政策很重要"撑意义,无特征事实 - 蹭热点概念但无干净识别(如泛泛"数字经济提升绩效") - 边际贡献堆 5 条但条条空泛、互相重复 - 跟风同一政策第 N 篇,却讲不出新机制 / 新口径 ## 本刊选题审稿期待与退稿模式 | 审稿期待("六新"+问题导向) | 达标证据 | 退稿模式 | |------------------------------|----------|----------| | 对接国之大者 | 接制造强国/新质生产力/双循环 | 蹭
- 触发时机
- 本刊选题偏好(强 → 弱)
- 立选题三件套(缺一不可)
- 边际贡献写法(黑名单 → 白名单)
- 自检清单
- 反模式
- 本刊选题审稿期待与退稿模式
- 微型走查:从模糊想法到可立选题
- 审稿人/编辑追问 × 本刊语境修法
- 校准锚点
- 输出格式
What does the cie-topic-selection skill do?
Use to sharpen a topic for 《中国工业经济》 (China Industrial Economics) — anchoring on a clean China-policy quasi-experiment, firm behavior, industrial organization, or the digital economy, backed by stylized facts and 3–5 marginal contributions. Use before drafting, when the research question or contribution is fuzzy.
How do I install it?
Run `npx skills add brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills --skill cie-topic-selection --agent claude-code` — it drops the skill into your project so the agent can pick it up. Swap the --agent value for codex, cursor or copilot if you use one of those.
Where does this skill come from?
From brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills, a repository with 909 stars. We read it straight from the repository tree rather than a submitted listing, so what you see here is what is actually published.
Is a popular skill a good skill?
Not necessarily. Stars measure attention, not adoption — a repository can trend for a week and be abandoned. That is why we show the weekly change from our own snapshots next to the total, instead of a single flattering number.