cie-policy-implication
Use when the policy-implication / 启示 section of a 《中国工业经济》 (China Industrial Economics) manuscript is vague. Forces ACTIONABLE recommendations — who, at which node, does what — derived from the findings and heterogeneity. This concreteness is the key difference from 《经济研究》, where implications stay at the significance level.
Profile →npx skills add brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills --skill cie-policy-implication --agent claude-code
Same command for any agent — swap --agent for codex, cursor, copilot.
Weekly change comes from our own snapshots, not the repository page — it measures attention, not adoption.
# 政策含义（cie-policy-implication） ## 触发时机 - 文末政策建议是"加强、完善、推进、深化"四件套 - 建议谁都能写，与本文实证发现无关 - 建议停在"意义层"，没说具体怎么做 ## 本刊与《经济研究》的关键差异 投稿指南："'启示/政策建议'**来源于结论又高于结论**…体现理论对于实践的指导意义，求新、求深、求实。"本刊办刊理念"**实践立地**"——政策建议必须**可操作**： > **谁（主体）、在哪个环节（节点）、做什么（动作）、依据本文哪条发现 / 哪个异质性。** 这与《经济研究》"政策含义偏意义层"形成鲜明对比。 ## 可操作建议四要素 | 要素 | 反例（不可操作） | 正例（可操作） | |------|------------------|----------------| | 主体 | "政府应…" | "试点城市发改部门 / 行业主管部门" | | 节点 | "加强支持" | "在试点验收的资金拨付环节" | | 动作 | "完善机制" | "将拨付与企业研发投入增量挂钩" | | 依据 | （无） | "因本文发现效应集中于融资约束高的企业" | ## 从发现到建议（映射） - **主效应** → 该政策值得推广 / 调整的总体判断 - **机制** → 建议应作用在机制环节（如经由融资约束 → 配套融资支持） - **异质性** → **差异化施策**（对哪类主体加力、对哪类退出），这是本刊最看重的政策落点 - 注意边界：本文未检验的不要外推承诺 ## 自检清单 - [ ] 每条建议有**主体 + 节点 + 动作** - [ ] 每条建议**对应本文一条发现 / 一个异质性维度** - [ ] 有**差异化政策**（来自异质性），不是一刀切 - [ ] 无"加强/完善/推进/深化"空泛四件套 - [ ] 不超出实证证据外推 - [ ] 与摘要、结论的核心观点一致，不重复堆砌 ## 反模式 - "建议政府高度重视 X"——谁都能写 - 政策建议与实证发现脱节（"两张皮"） - 一刀切建议，浪费了异质性结果 - 把"启示"写成对结论的简单复述 ## 本刊政策建议审稿期待与退稿模式 | 审稿期待（"实践立地"口径） | 达标证据 | 退稿/退修模式 | |----------------------------|----------|----------------| | 可操作 | 每条含主体+节点+动作 | "加强/完善/推进/深化"四件套 | | 有依据 | 每条挂本文一条发现/异质性 | 建议谁都能写、与发现无关 | | 差异化 | 由异质性推出"对谁加力/退出" | 一刀切，浪费异质性结果 | | 不外推 | 只建议证据覆盖到的范围 | 把未检验结论包装成承诺 | > "两张皮"（模型/实证/政
- 触发时机
- 本刊与《经济研究》的关键差异
- 可操作建议四要素
- 从发现到建议（映射）
- 自检清单
- 反模式
- 本刊政策建议审稿期待与退稿模式
- 微型走查：智能制造试点 × TFP 的政策建议
- 审稿人追问 × 本刊语境修法
- 校准锚点
- 输出格式
What does the cie-policy-implication skill do?
Use when the policy-implication / 启示 section of a 《中国工业经济》 (China Industrial Economics) manuscript is vague. Forces ACTIONABLE recommendations — who, at which node, does what — derived from the findings and heterogeneity. This concreteness is the key difference from 《经济研究》, where implications stay at the significance level.
How do I install it?
Run `npx skills add brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills --skill cie-policy-implication --agent claude-code` — it drops the skill into your project so the agent can pick it up. Swap the --agent value for codex, cursor or copilot if you use one of those.
Where does this skill come from?
From brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills, a repository with 909 stars. We read it straight from the repository tree rather than a submitted listing, so what you see here is what is actually published.
Is a popular skill a good skill?
Not necessarily. Stars measure attention, not adoption — a repository can trend for a week and be abandoned. That is why we show the weekly change from our own snapshots next to the total, instead of a single flattering number.