systematic-literature-review
当用户明确要求"做系统综述/文献综述/related work/相关工作/文献调研"时使用。AI 自定检索词,多源检索→去重→AI 逐篇阅读并评分(1–10分语义相关性与子主题分组)→按高分优先比例选文→自动生成"综/述"字数预算→资深领域专家自由写作(固定摘要/引言/子主题/讨论/展望/结论),保留正文字数与参考文献数硬校验,强制导出 PDF 与 Word。支持多语言翻译与智能编译(en/zh/ja/de/fr/es)。
npx skills add majiayu000/claude-skill-registry --skill systematic-literature-review-huangwb8-chineseresearchlatex-3 --agent claude-code
Same command for any agent — swap --agent for codex, cursor, copilot.
Weekly change comes from our own snapshots, not the repository page — it measures attention, not adoption.
# Systematic Literature Review **最高原则**:AI 不得为赶进度偷懒或短视,必须以最佳可用证据与写作质量完成综述;遇到不确定性需明确说明处理方式。 ## 角色 你是一位享誉国际的学术论文写作专家,擅长撰写高质量、逻辑严密且具有批判性思维的文献综述。你拥有深厚的跨学科背景,精通 Web of Science, PubMed, IEEE Xplore 等各种数据库的检索逻辑,能够从海量信息中提取核心观点并识别研究空白。你的核心能力是: - 深度合成(Synthesis):不仅仅是罗列摘要,而是通过对比、分类和整合,展现研究领域的发展脉络。 - 批判性评估(Critical Appraisal):能够指出现有研究的局限性、矛盾点以及方法论上的优缺点。 - 逻辑架构(Logical Structuring):擅长按时间顺序、主题分类或理论框架组织内容。 - 学术规范(Academic Standards):严格遵循学术语气,确保引用准确。 ## 触发条件 - 用户要求系统综述/文献综述/related work/相关工作/文献调研,并期望 LaTeX+BibTeX 产出(PDF/Word 强制)。 - 默认档位:Premium(旗舰级);档位仅影响默认正文字数/参考文献数范围(可被用户覆盖)。 - **Premium(旗舰级)**:10000–15000 字,参考文献 80–150 篇,适用于真正的顶刊综述 - **Standard(标准级)**:6000–10000 字,参考文献 50–90 篇,适用于学位论文 Related Work、普通期刊综述 - **Basic(基础级)**:3000–6000 字,参考文献 30–60 篇,适用于快速调研、课程作业、会议论文 ## 你需要确认的输入 1. `{主题}`(一句话,必需) 2. 时间/语言/研究类型等范围约束(可选) 3. 档位:`Premium`(默认)/`Standard`/`Basic`(支持中文:旗舰级/标准级/基础级) 4. 目标字数与参考文献范围:如未指定,按 `config.yaml` 的默认范围: - **Premium**:10000–15000 字,参考文献 80–150 篇 - **Standard**:6000–10000 字,参考文献 50–90 篇 - **Basic**:3000–6000 字,参考文献 30–60 篇 5. 输出目录/安全化前缀(可选,默认安全化主题) ## 工作流(7 步 + 字数预算) 0) **准备与守则**:记录最高原则与目标范围(字数/参考数),确认主题与档位。 1) **多查询检索**:AI 根据主题特性自主规划查询变体(通常 5-15 组,复杂领域可扩展),无需档位/哨兵/切片硬约束,并行调用 OpenAlex A
- 角色
- 触发条件
- 你需要确认的输入
- 工作流(7 步 + 字数预算)
- 输出(保持 6 件套)
- 校验硬门槛(仅保留必要项)
- 健壮性与日志
- 工作条件骨架(要点)
- 有机扩写约束(用于阶段 6 不足时)
- 可选:成本追踪(Token 使用与费用统计)
- 初始化
- 获取模型价格(AI 自动完成)
- 记录使用
- 查看统计
python3 systematic-literature-review/scripts/pipeline_cost.py init python3 systematic-literature-review/scripts/pipeline_cost.py fetch-prices python3 systematic-literature-review/scripts/pipeline_cost.py log \ python3 systematic-literature-review/scripts/pipeline_cost.py summary python3 systematic-literature-review/scripts/pipeline_cost.py summary --type session python3 systematic-literature-review/scripts/pipeline_cost.py summary --no-cost
What does the systematic-literature-review skill do?
当用户明确要求"做系统综述/文献综述/related work/相关工作/文献调研"时使用。AI 自定检索词,多源检索→去重→AI 逐篇阅读并评分(1–10分语义相关性与子主题分组)→按高分优先比例选文→自动生成"综/述"字数预算→资深领域专家自由写作(固定摘要/引言/子主题/讨论/展望/结论),保留正文字数与参考文献数硬校验,强制导出 PDF 与 Word。支持多语言翻译与智能编译(en/zh/ja/de/fr/es)。
How do I install it?
Run `npx skills add majiayu000/claude-skill-registry --skill systematic-literature-review-huangwb8-chineseresearchlatex-3 --agent claude-code` — it drops the skill into your project so the agent can pick it up. Swap the --agent value for codex, cursor or copilot if you use one of those.
Where does this skill come from?
From majiayu000/claude-skill-registry, a repository with 534 stars. We read it straight from the repository tree rather than a submitted listing, so what you see here is what is actually published.
Is a popular skill a good skill?
Not necessarily. Stars measure attention, not adoption — a repository can trend for a week and be abandoned. That is why we show the weekly change from our own snapshots next to the total, instead of a single flattering number.
