ssc-theory-contribution
Use when articulating the original theoretical contribution for 《中国社会科学》 (Social Sciences in China) — turning empirical findings into a concept / proposition / analytical framework, and positioning the work within China's autonomous knowledge system (自主知识体系) rather than verifying imported theory. Use when the contribution still reads as "we find that X affects Y".
Profile →npx skills add brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills --skill ssc-theory-contribution --agent claude-code
Same command for any agent — swap --agent for codex, cursor, copilot.
Weekly change comes from our own snapshots, not the repository page — it measures attention, not adoption.
# 原创理论贡献（ssc-theory-contribution） ## 触发时机 - 有发现但贡献只写成"本文发现 X 影响 Y" - 想冲本刊却拿不出"原创命题" - 评审/自评："贡献只是验证了已有理论" ## 贡献的三种合格形态 1. **新概念**：命名一个此前无名的机制/现象，并给出界定与边界 2. **新命题**：提出可被讨论/检验的一般性判断（非就事论事） 3. **新框架**：给出组织若干现象的分析框架，重排已有认识 > 验证已有结论 ≠ 理论贡献。必须能说清**"本文改变了我们对什么的理解"**。 ## 自主知识体系定位 - 从**中国经验**提炼一般性理论，而非把中国当国外理论的"又一个样本" - 说清：中国情境如何**改写理论前提/适用边界**，或贡献了何种新机制 - 与既有（含西方主流）理论**平等对话**：继承什么、修正什么、超越什么 - 警惕两个极端：①全盘套用国外框架；②只讲特殊性、拒绝一般化（不可对话） ## 贡献陈述写法 ``` 既有研究就 <议题> 形成了 <判断A/分歧>。本文提出 <概念/命题/框架>， 论证 <核心机理>；区别于 <既有判断>，本文表明 <新理解>。 这一命题的适用边界是 <条件>，对 <理论T> 构成 <修正/扩展/整合>。 ``` ## 自检清单 - [ ] 贡献是概念/命题/框架之一，不是"发现 X→Y" - [ ] 能说清"改变了对什么的理解" - [ ] 与既有理论实质对话（继承/修正/超越各有所指） - [ ] 中国经验进入了理论（改写前提或贡献机制），不是采样地 - [ ] 给出了命题的适用边界，避免无限外推 ## 命题压力测试 把核心命题写成三句话： 1. 既有理论怎样解释 X。 2. 中国经验或本文材料显示这一解释在哪个条件下不充分。 3. 本文提出的概念、命题或框架如何重排解释关系。 然后检查两个边界：这个命题是否能与外部理论对话，是否又不把中国经验简化成"例证"。 若只能写成"本文发现 A 影响 B"，说明还停留在经验结论，需要回到概念命名或机制抽象。 ## 本刊贡献分量的校准 观察《中国社会科学》刊文的贡献形态：常见的是给机制命名的概念（往往进入后续文献成为通用词）、重排既有认识的分析框架，以及对经典判断的条件化修正。三个校准问题： - 你的概念五年后会出现在别人的标题里吗？ - 你的框架能组织你自己没研究过的现象吗？ - 你的修正改变的是结论、前提，还是适用边界？——能改写前提者分量最重 ## 微型提炼演练 经验发现："宅基地制度改革试点地区农户财产性收入显著上升。"逐层提炼： ```text 第一层（经验）：改革 → 收入上升 第二层（机制）：产权确权激活了沉睡资产的抵押与流转功能 第三层（命题）："产权激活"命题——农村要素市场化的关键不是私有化 程度，而是产权束中"可
- 触发时机
- 贡献的三种合格形态
- 自主知识体系定位
- 贡献陈述写法
- 自检清单
- 命题压力测试
- 本刊贡献分量的校准
- 微型提炼演练
- 评审拷问三连及预演
- 反模式
- 输出格式
What does the ssc-theory-contribution skill do?
Use when articulating the original theoretical contribution for 《中国社会科学》 (Social Sciences in China) — turning empirical findings into a concept / proposition / analytical framework, and positioning the work within China's autonomous knowledge system (自主知识体系) rather than verifying imported theory. Use when the contribution still reads as "we find that X affects Y".
How do I install it?
Run `npx skills add brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills --skill ssc-theory-contribution --agent claude-code` — it drops the skill into your project so the agent can pick it up. Swap the --agent value for codex, cursor or copilot if you use one of those.
Where does this skill come from?
From brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills, a repository with 909 stars. We read it straight from the repository tree rather than a submitted listing, so what you see here is what is actually published.
Is a popular skill a good skill?
Not necessarily. Stars measure attention, not adoption — a repository can trend for a week and be abandoned. That is why we show the weekly change from our own snapshots next to the total, instead of a single flattering number.