social-sciences-in-china
Use when a manuscript targets 《中国社会科学》(Social Sciences in China) — the CASS flagship and the single most prestigious cross-disciplinary social-science journal in China. Apply to judge fit (思想性 over 技术炫技), to reframe a paper around a 重大问题 + 原创理论 + 中国自主知识体系, or to polish toward its grand-but-rigorous house style. Not for narrow empirical notes.
Profile →npx skills add brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills --skill social-sciences-in-china --agent claude-code
Same command for any agent — swap --agent for codex, cursor, copilot.
Weekly change comes from our own snapshots, not the repository page — it measures attention, not adoption.
# 《中国社会科学》投稿（social-sciences-in-china） ## 期刊定位 中国社会科学院主办，综合性、跨学科社科第一刊。它不是"经济学刊"也不是"管理学刊"——经济、社会、政治、法学、历史、哲学共处一刊。**衡量标准是思想分量，而非方法复杂度。** 一篇技术精致但问题琐碎的实证文，几乎必然不在射程内。 ## 触发时机 - 想冲国内社科最高平台，需要先判断"够不够格" - 手头有大数据 / 好识别，但讲不出"大问题" - 文章学科归属模糊，想知道往哪个学科叙事靠 - 通篇是"估计系数 + 稳健性"，缺少理论命题 ## 选题偏好（按优先级） 1. **重大理论与现实问题**：能与国家发展、文明、制度、治理这一层级对话 2. **原创性理论贡献**：提出概念、命题或分析框架，而非验证已有结论 3. **中国自主知识体系**：从中国经验提炼一般性理论，回应"中国之问/时代之问" 4. **学科交叉**：单一学科的标准技术活，不如有理论纵深的跨学科叙事 > 黄金句式：本文不只回答"X 是否影响 Y"，而是回答"X→Y 这一现象揭示了什么一般机理 / 修正了哪个既有理论判断"。 ## 方法态度：方法服务于论题 - 实证、思辨、规范、历史比较——**方法多元，不偏好某一种** - 计量只是证据之一，**不能替代理论论证**；纯回归文需要补足理论命题层 - 用了高级方法，必须翻译成"它帮我们看清了什么思想问题"，否则就是炫技 - 概念界定、逻辑推演的严谨度，权重不低于实证识别 ## 结构与写作 - 引言先立"问题的重要性与争论焦点"，再立本文命题，最后才谈数据/方法 - 全文围绕**核心命题**展开，每一节回答"这一步如何支撑命题" - 文风：宏观视野 + 学理克制，**忌口号化、忌政策汇报腔** - 文献对话要触及**理论源流**（经典作者与流派），不能只堆近五年实证 - 篇幅通常较长（2 万字以上常见），结构完整，注释规范（脚注/页下注体例） ## 路由防误投 - 本刊快速定位属于“综合社科”通道；只有当稿件的核心贡献满足“社会科学理论命题、社会结构或跨学科原创解释必须是核心贡献”时，才把 《中国社会科学》 作为首选。 - 相近 profile 先比较：`securities-market-herald`（《证券市场导报》） / `shanghai-journal-of-economics`（《上海经济研究》） / `social-security-studies`（《社会保障评论》） / `sociological-studies`（《社会学研究》）。若这些刊物的读者对象更贴近，不要因为名称、地区或变量相似而强行投本刊。 - 常见误投：若只是经管实证应用，回到对应经管专业刊。 正式建议前仍需进入官方核验清单。 ## 官方核验清单 - 正式给出投稿格
- 期刊定位
- 触发时机
- 选题偏好（按优先级）
- 方法态度：方法服务于论题
- 结构与写作
- 路由防误投
- 官方核验清单
- 投稿前自检
- 高频不匹配信号（≈ desk reject）
- 决策口诀
- 输出格式
What does the social-sciences-in-china skill do?
Use when a manuscript targets 《中国社会科学》(Social Sciences in China) — the CASS flagship and the single most prestigious cross-disciplinary social-science journal in China. Apply to judge fit (思想性 over 技术炫技), to reframe a paper around a 重大问题 + 原创理论 + 中国自主知识体系, or to polish toward its grand-but-rigorous house style. Not for narrow empirical notes.
How do I install it?
Run `npx skills add brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills --skill social-sciences-in-china --agent claude-code` — it drops the skill into your project so the agent can pick it up. Swap the --agent value for codex, cursor or copilot if you use one of those.
Where does this skill come from?
From brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills, a repository with 909 stars. We read it straight from the repository tree rather than a submitted listing, so what you see here is what is actually published.
Is a popular skill a good skill?
Not necessarily. Stars measure attention, not adoption — a repository can trend for a week and be abandoned. That is why we show the weekly change from our own snapshots next to the total, instead of a single flattering number.