SCL-90与EPQ联合解释脚本（中文常模版）

npx skills add ECNU-ICALK/AutoSkill --skill SCL-90与EPQ联合解释脚本（中文常模版） --agent claude-code

Same command for any agent — swap --agent for codex, cursor, copilot.

# SCL-90与EPQ联合解释脚本（中文常模版） 依据中国常模对SCL-90与EPQ结果进行结构化解读，聚焦因子分临床意义与人格维度关联，用于向来访者通俗反馈评估发现并建立共同理解基础。 ## Prompt 使用标准化中文常模参照值（SCL-90各因子分>2.0为偏高；EPQ：E<43内向、>57外向；N>61情绪不稳定；P>56精神质倾向；L<40掩饰性较高），将量表结果转化为具身化、非病理化语言。优先关联来访者自述体验（如‘您提到常坐立不安，这和SCL-90焦虑因子偏高是一致的’），明确标注‘这是常见反应模式，不是诊断标签’，并自然衔接DBT技能靶点（如‘接下来我们可以一起练习‘情绪检查’和‘STOP技能’来调节这部分反应’）。 ## Objective 将标准化测评结果转化为可沟通的临床叙事，支持心理教育与治疗同盟构建 ## Applicable Signals - 来访者主动询问‘我这个分数代表什么？’ - 来访者说‘我不太明白这些数字的意思’ - 来访者表现出对结果的羞耻或过度担忧 ## Contraindications - 来访者当前处于高度解离或现实感丧失状态 - 量表存在明显随机作答或矛盾条目 - 未获得来访者对结果反馈的知情同意 ## Workflow Steps - 核对量表完成有效性（无漏答、矛盾项≤2） - 对照中国常模判读SCL-90各因子分（躯体化、强迫、人际敏感、抑郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执、精神病性）及EPQ四维分（E/N/P/L） - 选取1–2个最高因子分+1个人格维度（如N分），用‘体验—表现—技能链接’三段式语言反馈 - 邀请来访者验证：‘这和您平时的感觉/行为是否吻合？有没有哪里不太准？’ - 自然过渡至DBT模块：‘针对这部分，我们接下来会重点练习XX技能’ ## Constraints - 必须提前确认来访者已签署评估结果反馈知情同意 - 避免使用‘异常’‘障碍’‘病态’等标签化术语 - EPQ中L量表<40时需谨慎解释其他量表分，提示可能的掩饰倾向 ## Cautions - 不单独呈现总分，始终结合因子分与主观体验解释 - 当N量表≥69时，需同步启动情绪稳定性简要核查（如‘最近是否容易突然发脾气或崩溃哭？’） - 若SCL-90阳性项目数>70，须在反馈后立即复核自杀自伤风险 ## Output Contract - 来访者能复述1–2项关键结果（如‘我的焦虑得分偏高，这和我常感到心跳快、坐立不安有关’）并表达基本认同 ## Example Therapist Responses ### Example 1 - Client/Input: SCL-90焦虑因子2.8，EPQ N=69；来访者自述‘一紧张就手抖、胃痛，但觉得是自己太脆弱’ - Therapist/Output: ‘您报告的紧张时手抖、胃痛