problem-solution-dialogue

npx skills add majiayu000/claude-skill-registry --skill problem-solution-dialogue --agent claude-code

Same command for any agent — swap --agent for codex, cursor, copilot.

# 问题-方案对话（权衡/选型/澄清） ## 概览 - 目标：输出 2–3 个可验证候选方案，让用户做选择；选定后做事前验尸并给终稿 - 边界：只讨论与形成方案集；除非用户明确要求，不做实现改动 - 适用：目标/约束/成功标准不清，或存在多解权衡（含根因不明需先给验证路径） - 不适用：明确规格要求直接实现；或单点事实查询/知识问答 ## 输出约束（必须遵守） - 候选阶段（第 5 步）：只输出“对齐信息 3 行” + 2–3 个候选方案；不输出流程图或中间推理产物 - 定稿阶段（第 6 步）：只输出两块内容：1) D2“决策流程图”（将同目录 `decision-flow.d2` 原样放入代码块）；2) 2–3 个可选方案（标注已选/推荐） - 仅在用户明确要求时展开：推理过程、为什么、验证路径、事前验尸细节 - 文件引用规范：默认不查看；仅当需要改动文件引用或运行校验脚本时再阅读 [references/REFERENCE.md](references/REFERENCE.md) ## 流程 ### 理解问题（第 1 步：对齐上下文，不讨论方案） **必需参考：** [context-clarifier.md](context-clarifier.md) - 本步只产出“对齐信息 3 行”（例：把诉求收敛成可验收标准/硬约束/最大不确定性+最小验证） - 交互规则：每轮只问 1 个问题（优先选择题）；不讨论方案/选型/结论（例：只澄清“成功怎么算”） - 阶段门：3 行未补齐不进入后续步骤；若用户明确要求可先给“基于假设”的临时方案，但必须同时标注假设与待验证项 ### 溯因推理（第 2 步：内部推理，不对用户输出） - 溯因：列 2–3 个假设（含 1 个低概率高风险）并排序；给最可能假设的最小验证动作 - 护栏：低概率高风险未证伪前不淘汰；写早期信号/护栏；前提被否定则回退更新 ### 系统思考（第 3 步：内部推理，不对用户输出） - 画出关键要素与因果链（谁影响谁，哪里有反馈回路 R/B）；用于检查“方案收益点”是否有路径支撑 - 标注 1–2 个最关键的杠杆点与副作用通道；用于约束方案边界与风险项 ### 演绎推理（第 4 步：内部推理，不对用户输出） - 列 3–7 条关键断言（每条都要可证伪），并给出对应验证方式（数据/实验/检查点） - 反推边界条件：哪些前提一旦不成立就必须回退（与“红旗信号”一致） ### 候选方案（第 5 步：输出 2–3 个，让用户选） 输出结构：先输出 3 行对齐信息，再输出候选方案；不输出流程图。 对齐信息（3 行，必须原样保留结构）： - 成功标准： - 硬约束： - 最大不确定性：？ 最小验证： 每个方案字段（最少集）： - 核心思路；适用/不适用；收益/风险；第一步；关键假设 + 最小验证 + 护栏 必须