Agent skill

postfaktische-argumente-red-team

Wenn es um Postfaktische Argumente: Red-Team-Analyse und Dekonstruktion in Methodenlehre bürgerliches Recht geht: zerlegt Ergebnis, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und Gegenposition; liefert eine Fristen- und Risikoampel mit Sofortschritten.

Klotzkettegithub.com/KlotzketteGitHub ↗
claude-codeApache-2.0
Install
npx skills add Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht --skill postfaktische-argumente-red-team --agent claude-code

Same command for any agent — swap --agent for codex, cursor, copilot.

Facts
Files in the skill folder: 1
SKILL.md size: 6 KB
Bundled scripts: none
Path: methodenlehre-buergerliches-recht/skills/postfaktische-argumente-red-team/SKILL.md
Open the folder on GitHub →
Where it comes from
Stars: 1,422
Language: Python

Weekly change comes from our own snapshots, not the repository page — it measures attention, not adoption.

From the SKILL.md

# Postfaktische Argumente: Red-Team-Analyse und Dekonstruktion ## Fachlicher Anker - **Normen:** § 286 ZPO, § 291 ZPO, § 138 ZPO. - **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. - **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. ## Mandantenfall - Ein Schriftsatz der Gegenseite behauptet, dass "allgemein bekannt" sei, dass eine bestimmte Praxis branchenüblich und rechtmäßig ist, ohne jeglichen Nachweis. Das Skill analysiert, ob dies ein postfaktisches Argument ist und wie es methodisch angegriffen werden kann. - Ein Gutachten beruft sich auf Studien, die es nicht zitiert, um empirische Behauptungen über Schadensfolgen zu stützen. Das Skill prüft, wie mit unbelegten Empiriebehauptungen im Gutachtenstreit umzugehen ist. - Ein richterliches Urteil stützt seine Abwägungsentscheidung auf Behauptungen über gesellschaftliche Werte und Stimmungslagen, ohne diese empirisch zu belegen. Das Skill entwickelt das Red-Team gegen diese Art der Entscheidungsbegründung. ## Erste Schritte 1. Identifiziere die postfaktische Beh

What's inside
Steps it walks through
  1. Fachlicher Anker
  2. Mandantenfall
  3. Erste Schritte
  4. Rechtsrahmen
  5. Prüfraster
  6. Typische Fallstricke
  7. Vertiefung: Unterschied zwischen Beweisfrage und Rechtsfrage
  8. Hinweise zur Praxis
  9. Weiterführende Analyse
  10. Checkliste zur Selbstprüfung
  11. Quellen
More from claude-fuer-deutsches-recht
All skills →
About this skill
What does the postfaktische-argumente-red-team skill do?

Wenn es um Postfaktische Argumente: Red-Team-Analyse und Dekonstruktion in Methodenlehre bürgerliches Recht geht: zerlegt Ergebnis, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und Gegenposition; liefert eine Fristen- und Risikoampel mit Sofortschritten.

How do I install it?

Run `npx skills add Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht --skill postfaktische-argumente-red-team --agent claude-code` — it drops the skill into your project so the agent can pick it up. Swap the --agent value for codex, cursor or copilot if you use one of those.

Where does this skill come from?

From Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht, a repository with 1,422 stars. We read it straight from the repository tree rather than a submitted listing, so what you see here is what is actually published.

Is a popular skill a good skill?

Not necessarily. Stars measure attention, not adoption — a repository can trend for a week and be abandoned. That is why we show the weekly change from our own snapshots next to the total, instead of a single flattering number.

Keep going