luecke-oder-gesetzesablehnung

npx skills add Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht --skill luecke-oder-gesetzesablehnung --agent claude-code

Same command for any agent — swap --agent for codex, cursor, copilot.

# Lücke oder Gesetzesablehnung: Methodische Unterscheidung ## Fachlicher Anker - **Normen:** § 812 BGB, § 133 BGB, Art. 20 Abs. 3 GG. - **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. - **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. ## Mandantenfall - Ein Gericht will § 812 BGB auf einen Fall analog anwenden, der im Gesetz nicht geregelt ist. Die Gegenseite argumentiert, der Gesetzgeber habe diesen Fall bewusst nicht geregelt, weil er andere Vorschriften als ausreichend ansah. Das Skill klärt die Methode zur Unterscheidung von Lücke und Ablehnung. - Im digitalen Vertragsrecht fehlt eine explizite Norm für den Rücktritt vom Vertrag über digitale Inhalte. Es ist streitig, ob das BGB eine planwidrige Lücke hat oder ob der Gesetzgeber die Regelung bewusst der EU-Richtlinie überlassen wollte. - Im Familienrecht gibt es keine explizite Norm für vermögensrechtliche Ausgleichsansprüche nicht-ehelicher Lebenspartner. Es ist methodisch zu klären, ob der Gesetzgeber dies bewusst ungeregelt ließ oder ob eine Lücke vorlie