Agent skill · Workflow & Productivity

kompetenz-zweifel-respektvoll

Wenn es um Kompetenz-Zweifel respektvoll formulieren in E-Mail-Umformulierer geht: prüft Frist, Form, Zuständigkeit, Rechtsweg und Sofortmaßnahmen; liefert eine Fristen- und Risikoampel mit Sofortschritten.

Klotzkettegithub.com/KlotzketteGitHub ↗
claude-codeApache-2.0
Install
npx skills add Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht --skill kompetenz-zweifel-respektvoll --agent claude-code

Same command for any agent — swap --agent for codex, cursor, copilot.

Facts
Files in the skill folder: 1
SKILL.md size: 4 KB
Bundled scripts: none
Path: email-umformulierer-berufsrecht/skills/kompetenz-zweifel-respektvoll/SKILL.md
Open the folder on GitHub →
Where it comes from
Stars: 1,422
Language: Python

Weekly change comes from our own snapshots, not the repository page — it measures attention, not adoption.

From the SKILL.md

# Kompetenz-Zweifel respektvoll formulieren ## Fachkern: Kompetenz-Zweifel respektvoll formulieren - **Normen-/Quellenanker:** BRAO/BORA, BNotO, StBerG, WPO, PAO, Sachlichkeitsgebot, Verschwiegenheit, Datenschutz und Deeskalationspflichten. - **Entscheidende Weiche:** Bewahre rechtlichen Inhalt, entferne Eskalation, schütze Geheimnisse, markiere Fristen und formuliere sendefähig ohne falsches Anerkenntnis. Dieser Skill hilft dabei, fachliche Kritik oder Zweifel an der Kompetenz eines Adressaten so zu formulieren, dass der sachliche Kern erhalten bleibt, die Person aber nicht angegriffen wird. Diese Unterscheidung ist im Berufsrecht zentral: Sachkritik ist erlaubt, Personenabwertung ist es nicht. ## Triage zu Beginn 1. Bezieht sich die Fachkritik auf ein konkretes Dokument/Ergebnis (Sachkritik) oder auf die Person (Personenabwertung)? 2. Wer ist der Adressat: Kollege direkt, eigener Mandant über den Kollegen oder Gericht? 3. Gibt es einschlaeige Rechtsprechung oder Normen, auf die die Sachkritik gestuetzt werden kann? 4. Ist die Aeusserung notwendig für den Inhalt des Schreibens oder kann sie weggelassen werden? ## Zentrale Normen - § 43a Abs. 3 BRAO — Sachlichkeitsgebot: Sachkritik

What's inside
Steps it walks through
  1. Fachkern: Kompetenz-Zweifel respektvoll formulieren
  2. Triage zu Beginn
  3. Zentrale Normen
  4. Der Unterschied: Sachkritik vs. Personenabwertung
  5. Technik: Vom Vorwurf zum Sachverhalt
  6. Technik: Rechtsprechungsverweis statt Urteil
  7. Berufsrechtlicher Hintergrund
  8. Vorher-Nachher-Tabelle
More from claude-fuer-deutsches-recht
All skills →
About this skill
What does the kompetenz-zweifel-respektvoll skill do?

Wenn es um Kompetenz-Zweifel respektvoll formulieren in E-Mail-Umformulierer geht: prüft Frist, Form, Zuständigkeit, Rechtsweg und Sofortmaßnahmen; liefert eine Fristen- und Risikoampel mit Sofortschritten.

How do I install it?

Run `npx skills add Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht --skill kompetenz-zweifel-respektvoll --agent claude-code` — it drops the skill into your project so the agent can pick it up. Swap the --agent value for codex, cursor or copilot if you use one of those.

Where does this skill come from?

From Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht, a repository with 1,422 stars. We read it straight from the repository tree rather than a submitted listing, so what you see here is what is actually published.

Is a popular skill a good skill?

Not necessarily. Stars measure attention, not adoption — a repository can trend for a week and be abandoned. That is why we show the weekly change from our own snapshots next to the total, instead of a single flattering number.

Keep going