jcrd-review-process
在需要理解或建模《计算机研究与发展》(Journal of Computer Research and Development, JCRD) 审稿流程、预估周期与决定作者应对策略时调用。覆盖编辑初审→专家外审→复审→主编终审的多轮结构、双盲评审机制(外审只见内容不见身份)、录用/退修/退稿的决定类型、多轮修回的节奏、专题稿件由客座编辑参与的流程、以及作者在各环节的杠杆点与常见状态解读。适用于收到某一审稿状态后校准预期、或在投稿前了解本刊评审如何运作以便针对性准备的场景。
npx skills add brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills --skill jcrd-review-process --agent claude-code
Same command for any agent — swap --agent for codex, cursor, copilot.
Weekly change comes from our own snapshots, not the repository page — it measures attention, not adoption.
# 《计算机研究与发展》审稿流程建模 (JCRD Review Process) 本技能帮助理解并建模《计算机研究与发展》(Journal of Computer Research and Development, JCRD) 的 **审稿流程**。JCRD 走**多轮同行评审**并实行**双盲评审**:外审专家只见稿件内容、不见作者身份, 以减少人情因素。理解各环节有助于校准预期、在正确的环节发力。以下流程为综合官网与投稿人经验的 建模,**具体轮次与时限以责任编辑通知为准**(**待核实**)。 ## 一、总体流程 ```text 投稿 → 编辑初审(形式/范围/查重) → 专家外审(双盲,通常多位) → 复审(作者修回后再审,可能多轮) → 主编/编委终审 → 录用 / 退修 / 退稿 → 录用后:定稿 → 校样 → 出版 ``` ## 二、各环节要点 | 环节 | 做什么 | 作者杠杆点 | |---|---|---| | 编辑初审 | 查形式合规、征稿范围、重复率、双盲 | 投前做足 `jcrd-submission` 审计,避免形式退稿 | | 专家外审 | 双盲评审创新性、正确性、完整性 | 稿件质量已定,唯一能做的是等待与准备修回 | | 复审 | 审阅修回稿与逐条答复 | 高质量修回说明是关键,见 `jcrd-author-response` | | 终审 | 主编/编委综合定夺 | 保持稿件与答复一致、无遗留问题 | | 定稿校样 | 去匿名、校对、出版 | 见 `jcrd-camera-ready` | ## 三、双盲机制的含义 - 外审看不到作者/单位,故**稿件内容本身**是唯一说服力来源——写作清晰、贡献可数、证据充分尤为重要。 - 作者在**投稿与修回**全程须匿名(见 `jcrd-submission`、`jcrd-author-response`)。 - 双盲降低了「人情」影响,但也意味着**名气无法加分**,一切靠稿件说话。 ## 四、决定类型解读 | 决定 | 含义 | 应对 | |---|---|---| | 录用(含小修) | 基本认可,形式/细节修改 | 按意见小修,进入定稿 | | 退修(大修/复审) | 认可潜力,需实质补强 | 逐条修回 + 补实验/证明,见 `jcrd-author-response` | | 退稿 | 创新性/正确性/契合度不足 | 依意见判断改投姊妹刊或专题,见 `jcrd-topic-selection` | 退修不是退稿:把审稿人「想看的证据」补足,复审通过率会明显提高。 ## 五、周期预期 - 据投稿人经验,全流程约「4 个月左右」,编委初审约 1 周、外审约 1 个月(**转述,非官方承诺**, **待核实**)。 - 多轮修回会延长周期;专题稿件受专题**出版时间表**约束,节
- 一、总体流程
- 二、各环节要点
- 三、双盲机制的含义
- 四、决定类型解读
- 五、周期预期
- 六、专题稿件的流程差异
- 七、作者在流程中的正确动作
- 八、逐周期复核
- 九、系统状态解读速查
- 十、给作者的心态校准
- 小结
- 十一、逐周期复核
- 输出格式
What does the jcrd-review-process skill do?
在需要理解或建模《计算机研究与发展》(Journal of Computer Research and Development, JCRD) 审稿流程、预估周期与决定作者应对策略时调用。覆盖编辑初审→专家外审→复审→主编终审的多轮结构、双盲评审机制(外审只见内容不见身份)、录用/退修/退稿的决定类型、多轮修回的节奏、专题稿件由客座编辑参与的流程、以及作者在各环节的杠杆点与常见状态解读。适用于收到某一审稿状态后校准预期、或在投稿前了解本刊评审如何运作以便针对性准备的场景。
How do I install it?
Run `npx skills add brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills --skill jcrd-review-process --agent claude-code` — it drops the skill into your project so the agent can pick it up. Swap the --agent value for codex, cursor or copilot if you use one of those.
Where does this skill come from?
From brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills, a repository with 909 stars. We read it straight from the repository tree rather than a submitted listing, so what you see here is what is actually published.
Is a popular skill a good skill?
Not necessarily. Stars measure attention, not adoption — a repository can trend for a week and be abandoned. That is why we show the weekly change from our own snapshots next to the total, instead of a single flattering number.