Agent skill · Design & Presentation

gpai-systemisches-risiko-schwelle-10e25-flop

Wenn es um GPAI-Modelle mit systemischem Risiko — Art. 51 bis 55 europäischer Technikregulierungsrahmen in europäischem Technikregulierungsrecht geht: ordnet Sachverhalt, Norm, Beweislast, Gegenargumente und nächsten Schritt; liefert ein direkt nutzbares Arbeitsprodukt mit Prüfpunkten, Risiken und nächstem Schritt. Auswahlstichwort: Gpai Systemisches Risiko Schwelle 10e25 Flop; Arbeitsfeld: europäischem Technikregulierungsrecht.

Klotzkettegithub.com/KlotzketteGitHub ↗
claude-codeApache-2.0
Install
npx skills add Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht --skill gpai-systemisches-risiko-schwelle-10e25-flop --agent claude-code

Same command for any agent — swap --agent for codex, cursor, copilot.

Facts
Files in the skill folder: 1
SKILL.md size: 6 KB
Bundled scripts: none
Path: ki-vo-ai-act-pruefer/skills/gpai-systemisches-risiko-schwelle-10e25-flop/SKILL.md
Open the folder on GitHub →
Where it comes from
Stars: 1,422
Language: Python

Weekly change comes from our own snapshots, not the repository page — it measures attention, not adoption.

From the SKILL.md

# GPAI-Modelle mit systemischem Risiko — Art. 51 bis 55 KI-VO ## Schwellenwert — 10e25 FLOP (Art. 51 Abs. 1 lit. a KI-VO) Ein GPAI-Modell gilt als Modell mit systemischem Risiko, wenn die kumulierte Trainingsrechenleistung 10e25 FLOP (Floating Point Operations) übersteigt. **Was ist FLOP?** FLOP ist eine Maßeinheit für Rechenoperationen. 10e25 FLOP entspricht zehn hoch 25 Rechenoperationen — eine sehr hohe Schwelle, die zum Zeitpunkt der Verabschiedung der KI-VO nur von den größten bekannten Grundmodellen überschritten wurde. **Prüffragen:** - Kennt Ihr Unternehmen die kumulierte Trainingsrechenleistung des Modells? - Überschreitet diese Rechenleistung 10e25 FLOP? **Wenn unklar:** Die Berechnung der FLOP-Trainingsrechenleistung hängt von Architektur, Datenmenge und Trainingszeit ab. Im Zweifelsfall sind technische Experten und das Europäische KI-Büro zu konsultieren. ## Systemisches Risiko durch Kommissionsbeschluss (Art. 51 Abs. 1 lit. b KI-VO) Unabhängig von der FLOP-Schwelle kann die Kommission ein GPAI-Modell durch Beschluss als Modell mit systemischem Risiko einstufen, wenn es auf der Grundlage bestimmter Kriterien ein systemisches Risiko darstellt. Solche Beschlüsse können au

What's inside
Steps it walks through
  1. Schwellenwert — 10e25 FLOP (Art. 51 Abs. 1 lit. a KI-VO)
  2. Systemisches Risiko durch Kommissionsbeschluss (Art. 51 Abs. 1 lit. b KI-VO)
  3. Notifikationspflicht (Art. 52 Abs. 1 KI-VO)
  4. Zusätzliche Pflichten für Modelle mit systemischem Risiko (Art. 55 KI-VO)
  5. Pflicht 1 — Modellbewertung (Art. 55 Abs. 1 lit. a KI-VO)
  6. Pflicht 2 — Gegenmaßnahmen (Art. 55 Abs. 1 lit. b KI-VO)
  7. Pflicht 3 — Vorfallmeldung (Art. 55 Abs. 1 lit. c KI-VO)
  8. Pflicht 4 — Cybersicherheit (Art. 55 Abs. 1 lit. d KI-VO)
  9. Verhältnis zu Codes of Practice (Art. 56 KI-VO)
  10. Zentrale Normen (Paragrafenkette)
  11. Triage zu Beginn
  12. Output-Template — Prüfergebnis
More from claude-fuer-deutsches-recht
All skills →
About this skill
What does the gpai-systemisches-risiko-schwelle-10e25-flop skill do?

Wenn es um GPAI-Modelle mit systemischem Risiko — Art. 51 bis 55 europäischer Technikregulierungsrahmen in europäischem Technikregulierungsrecht geht: ordnet Sachverhalt, Norm, Beweislast, Gegenargumente und nächsten Schritt; liefert ein direkt nutzbares Arbeitsprodukt mit Prüfpunkten, Risiken und nächstem Schritt. Auswahlstichwort: Gpai Systemisches Risiko Schwelle 10e25 Flop; Arbeitsfeld: europäischem Technikregulierungsrecht.

How do I install it?

Run `npx skills add Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht --skill gpai-systemisches-risiko-schwelle-10e25-flop --agent claude-code` — it drops the skill into your project so the agent can pick it up. Swap the --agent value for codex, cursor or copilot if you use one of those.

Where does this skill come from?

From Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht, a repository with 1,422 stars. We read it straight from the repository tree rather than a submitted listing, so what you see here is what is actually published.

Is a popular skill a good skill?

Not necessarily. Stars measure attention, not adoption — a repository can trend for a week and be abandoned. That is why we show the weekly change from our own snapshots next to the total, instead of a single flattering number.

Keep going