Agent skill · Design & Presentation

gesetzesbindung-art-20-gg-pruefprotokoll

Wenn es um Gesetzesbindung nach Art. 20 Abs. 3 GG: Prüfprotokoll in Methodenlehre bürgerliches Recht geht: ordnet Sachverhalt, Norm, Beweislast, Gegenargumente und nächsten Schritt; liefert ein direkt nutzbares Arbeitsprodukt mit Prüfpunkten, Risiken und nächstem Schritt.

Klotzkettegithub.com/KlotzketteGitHub ↗
claude-codeApache-2.0
Install
npx skills add Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht --skill gesetzesbindung-art-20-gg-pruefprotokoll --agent claude-code

Same command for any agent — swap --agent for codex, cursor, copilot.

Facts
Files in the skill folder: 1
SKILL.md size: 7 KB
Bundled scripts: none
Path: methodenlehre-buergerliches-recht/skills/gesetzesbindung-art-20-gg-pruefprotokoll/SKILL.md
Open the folder on GitHub →
Where it comes from
Stars: 1,422
Language: Python

Weekly change comes from our own snapshots, not the repository page — it measures attention, not adoption.

From the SKILL.md

# Gesetzesbindung nach Art. 20 Abs. 3 GG: Prüfprotokoll ## Fachlicher Anker - **Normen:** Art. 20 Abs. 3 GG, Art. 97 Abs. 1 GG, Art. 100 Abs. 1 GG. - **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen. - **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten. ## Mandantenfall - Ein Zivilgericht weitet eine Schadensersatznorm durch extensive Auslegung auf Sachverhalte aus, die der Gesetzgeber bewusst nicht erfasst hat. Der Mandant rügt, das Gericht habe seine Gesetzesbindung verletzt und handle als Ersatzgesetzgeber. - Eine Behörde wendet eine Ermessensvorschrift so an, dass der gesetzlich intendierte Handlungsspielraum ausgehöhlt wird. Es stellt sich die Frage, ob die behördliche Praxis die Gesetzesbindung des Art. 20 Abs. 3 GG verletzt. - Ein Urteil stützt sich auf richterrechtlich entwickelte Grundsätze, ohne auf die gesetzliche Grundlage Bezug zu nehmen. Die revisionsrechtliche Rüge richtet sich darauf, dass die Gesetzesbindung durch unzulässige Richterrechtssetzung verletzt wurde. ## Erste Schritte 1. Identifiziere di

What's inside
Steps it walks through
  1. Fachlicher Anker
  2. Mandantenfall
  3. Erste Schritte
  4. Rechtsrahmen
  5. Prüfraster
  6. Typische Fallstricke
  7. Vertiefung: Wesentlichkeitstheorie als Gesetzesbindungskonkretisierung
  8. Hinweise zur Praxis
  9. Weiterführende Analyse
  10. Checkliste zur Selbstprüfung
  11. Quellen
More from claude-fuer-deutsches-recht
All skills →
About this skill
What does the gesetzesbindung-art-20-gg-pruefprotokoll skill do?

Wenn es um Gesetzesbindung nach Art. 20 Abs. 3 GG: Prüfprotokoll in Methodenlehre bürgerliches Recht geht: ordnet Sachverhalt, Norm, Beweislast, Gegenargumente und nächsten Schritt; liefert ein direkt nutzbares Arbeitsprodukt mit Prüfpunkten, Risiken und nächstem Schritt.

How do I install it?

Run `npx skills add Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht --skill gesetzesbindung-art-20-gg-pruefprotokoll --agent claude-code` — it drops the skill into your project so the agent can pick it up. Swap the --agent value for codex, cursor or copilot if you use one of those.

Where does this skill come from?

From Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht, a repository with 1,422 stars. We read it straight from the repository tree rather than a submitted listing, so what you see here is what is actually published.

Is a popular skill a good skill?

Not necessarily. Stars measure attention, not adoption — a repository can trend for a week and be abandoned. That is why we show the weekly change from our own snapshots next to the total, instead of a single flattering number.

Keep going