er-topic-selection
Use when an Economic-Research manuscript is at the topic-selection stage and the theoretical grounding, marginal-contribution sentence, or venue match are unsettled. Produces the contribution-sentence template and the theoretical-grounding checklist.
Profile →npx skills add brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills --skill er-topic-selection --agent claude-code
Same command for any agent — swap --agent for codex, cursor, copilot.
Weekly change comes from our own snapshots, not the repository page — it measures attention, not adoption.
# 经济研究选题（er-topic-selection） ## 触发时机 - 用户说"我想冲《经济研究》，但选题不确定" - 边际贡献写不出来 / 写了一段但和审稿人能 buy 的角度不在一个频道 - 不确定该投《经济研究》、《管理世界》还是《经济学（季刊）》 ## 三个硬约束 《经济研究》对选题的硬约束： 1. **理论贡献优先**：仅有"现象 + 实证 + 政策"不够，必须能挂上某一支经济学理论 2. **中国问题**：选题必须能在第一段说明"为什么这个问题在中国值得做" 3. **边际贡献可枚举**：能拆成 3–5 条独立的、互不重叠的贡献 ## 理论贡献自检 写完一句话摘要后，逐条自检： - [ ] 本文挂在哪一支理论文献上？（产业组织 / 公司金融 / 货币财政 / 制度经济 / 增长理论 / 国际贸易 / 行为经济） - [ ] 该理论文献的代表性 Top-5 论文是哪 2–3 篇？ - [ ] 本文相对于该理论的边际差异是什么？（修正 / 扩展 / 引入新机制 / 提供首个证据） - [ ] 中国情境是否提供了海外文献没有的识别机会？ 少于 3 个 yes → 选题深度不够，回到理论文献再读两轮。 ## 边际贡献四句式 ``` 本文的边际贡献主要体现在以下四个方面： 第一，[理论维度]——本文将……纳入[理论框架]，区别于[已有研究]……。 第二，[识别策略维度]——本文利用[政策 / 制度冲击]构造……，缓解了……内生性问题。 第三，[机制维度]——本文揭示了……机制，回答了已有文献"知其然不知其所以然"的问题。 第四，[政策意义维度]——本文为理解[中国 / 国际重要议题]提供了……证据。 ``` 四条都齐才算合格。少于四条 → 选题深度不够。 ## 中国问题意识三问 《经济研究》反对"为计量而计量"，选题必须先过"中国问题"这一关。逐问自答： 1. **制度独特性**：这个问题的中国版本与海外版本有何制度差异？（如央地财政分成、国企双重目标、户籍约束）若答案是"没差异，只是换了中国数据"，选题会被视为复制性工作。 2. **识别机会**：中国情境是否提供了海外数据得不到的准实验变异？（试点推开、行政边界、改革时点错位）——这是把"中国数据"升级为"中国证据"的关键。 3. **理论回报**：研究结果能否反过来修正或扩展一般理论，而非只说"该理论在中国也成立"？最有力的表述是"中国情境揭示了该理论隐含假设 X 不满足时会发生什么"。 三问全部有实质答案，才谈得上"理论 + 中国问题"的双重合格。 ### 一句话选题陈述（改写前 / 改写后） > ❌ 改写前："本文研究数字化转型对企业绩效的影响。"（无理论、无中国、无识别） > > ✅ 改写后："本文利用某项分批推开的政策试点，考察征管技术冲击如何通过压缩避税空间改变企业要素配置——为'税收
- 触发时机
- 三个硬约束
- 理论贡献自检
- 边际贡献四句式
- 中国问题意识三问
- 一句话选题陈述（改写前 / 改写后）
- 选题红旗清单（出现任何一条先停下）
- 期刊匹配判断
- 近年选题主轴（命中率更高）
- 范本对标（确属《经济研究》）
- 输出格式
What does the er-topic-selection skill do?
Use when an Economic-Research manuscript is at the topic-selection stage and the theoretical grounding, marginal-contribution sentence, or venue match are unsettled. Produces the contribution-sentence template and the theoretical-grounding checklist.
How do I install it?
Run `npx skills add brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills --skill er-topic-selection --agent claude-code` — it drops the skill into your project so the agent can pick it up. Swap the --agent value for codex, cursor or copilot if you use one of those.
Where does this skill come from?
From brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills, a repository with 909 stars. We read it straight from the repository tree rather than a submitted listing, so what you see here is what is actually published.
Is a popular skill a good skill?
Not necessarily. Stars measure attention, not adoption — a repository can trend for a week and be abandoned. That is why we show the weekly change from our own snapshots next to the total, instead of a single flattering number.