er-literature-review
Use when drafting or revising the literature-review section for an Economic-Research manuscript, when the Chinese / English reference balance is off, or when canonical theory references are missing.
Profile →npx skills add brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills --skill er-literature-review --agent claude-code
Same command for any agent — swap --agent for codex, cursor, copilot.
Weekly change comes from our own snapshots, not the repository page — it measures attention, not adoption.
# 经济研究文献综述（er-literature-review） ## 触发时机 - 综述缺中文经典，或全部是英文文献 - 综述缺**理论文献**（《经济研究》审稿人最常挑这一点） - 综述写成了"罗列式"而非"对话式" ## 结构规范 《经济研究》偏好**三层结构**的综述： 1. **第一层：理论文献**（英文为主，少量经典中文）——建立问题的理论坐标 2. **第二层：实证文献**（中英并重）——梳理已有实证发现 3. **第三层：本文位置**——明确指出"本文与现有研究的差异" ### 与《管理世界》综述的差异 《经济研究》更看重**理论文献是否到位**。一篇没引 Acemoglu / Aghion / Helpman / Krugman / North / 林毅夫 / 钱颖一 / 周黎安等理论或经典作者的稿件，会被审稿人挑出。 ## 中英文献配比 经验法则： - 总引文 50–100 条 - 中文文献占比 **30%–50%**（不能 <20%） - **理论文献占比 ≥ 20%**（不是实证应用，是理论推导或综述） - 五年内文献占比 **≥ 40%** - 顶刊文献占比 **≥ 35%**（AER / QJE / JPE / Econometrica / RES / 经济研究 / 管理世界 / 经济学（季刊）） ## 必引避坑清单 - [ ] 是否引用了所属理论分支的**经典理论文献**？（不是教科书，而是原始 paper） - [ ] 是否引用了近 3 年顶刊的同主题论文？ - [ ] 是否引用了相关的**中文经典综述**？（《经济研究》《管理世界》同主题） - [ ] 引用是否覆盖三类：理论、方法、本土实证？ - [ ] 是否避免了"自引扎堆"？（自引 ≤ 3 条） ## 综述句式模板 ``` [作者 (年份)] 利用[数据 / 方法]研究了[问题]，发现……。 然而，该研究[局限]，未考虑[本文要补的空白]。 与之相比，本文……。 ``` 每段综述至少出现一次"与之相比 / 区别于 / 本文延伸了 / 本文补充了"。 ## 对话式 vs 罗列式 《经济研究》偏好**对话式**综述（研究之间相互回应），而非**罗列式**（按作者顺序点名）。 ### 错误（罗列式） > 张三（2020）研究了税收征管问题，李四（2021）研究了数字化问题，王五（2022）研究了企业避税问题。 ### 正确（对话式 — 按主题分组、表明分歧、给出本文位置） > 税收征管数字化是近年的研究热点（张三，2020；李四，2021），但这类研究主要从 XX 视角展开，对 YY 机制的关注有限。少数研究尝试从 YY 切入（王五，2022），但其数据局限于 ZZ。本文沿这一思路，使用 AA 数据，进一步考察了 BB。 判断标准：把作者名都隐去后，综述还能读出"研究 A 怎
- 触发时机
- 结构规范
- 与《管理世界》综述的差异
- 中英文献配比
- 必引避坑清单
- 综述句式模板
- 对话式 vs 罗列式
- 错误（罗列式）
- 正确（对话式 — 按主题分组、表明分歧、给出本文位置）
- 与本文贡献阐述衔接
- 反模式
- 配套与范例
- 输出格式
What does the er-literature-review skill do?
Use when drafting or revising the literature-review section for an Economic-Research manuscript, when the Chinese / English reference balance is off, or when canonical theory references are missing.
How do I install it?
Run `npx skills add brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills --skill er-literature-review --agent claude-code` — it drops the skill into your project so the agent can pick it up. Swap the --agent value for codex, cursor or copilot if you use one of those.
Where does this skill come from?
From brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills, a repository with 909 stars. We read it straight from the repository tree rather than a submitted listing, so what you see here is what is actually published.
Is a popular skill a good skill?
Not necessarily. Stars measure attention, not adoption — a repository can trend for a week and be abandoned. That is why we show the weekly change from our own snapshots next to the total, instead of a single flattering number.