照顾者-患者互动链锁分析

npx skills add ECNU-ICALK/AutoSkill --skill 照顾者-患者互动链锁分析 --agent claude-code

Same command for any agent — swap --agent for codex, cursor, copilot.

# 照顾者-患者互动链锁分析 使用‘触发事件—反应—应对’三段式结构，协助家庭照顾者回溯与认知症老人的具体互动场景，识别自身情绪/行为反应模式，并探索替代性沟通策略，避免回避问题行为。 ## Prompt 引导照顾者选取一个近期反复发生的典型冲突事件（如反锁门），分步澄清：1）当时具体发生了什么（触发事件，客观描述）；2）你当时身体感觉、情绪和想法是什么（反应）；3）你实际做了什么或说了什么（原应对方式）。随后共同探讨：若重来一次，可尝试的一个微小、可行的新沟通动作（如先轻敲门+说名字，再停顿3秒）。 ## Objective 提升照顾者对互动循环的觉察力与可控感，降低无助感驱动的抑郁加重 ## Applicable Signals - 照顾者能提供具体时间、地点、人物的互动细节 - 愿意用第一人称描述自身体验而非仅归因于患者 - 对‘换一种试法’持开放但不确定态度 ## Contraindications - 照顾者否认问题存在或拒绝反思自身角色 - 当前主要困扰为躯体化症状而非互动困扰 - 存在现实安全威胁（如患者暴力倾向未评估） ## Intervention Moves - 具象化提问（‘他反锁门时，你站在门口第几秒开始着急？’） - 反应命名（‘那种胸口发紧+想叹气的感觉，我们叫它‘卡住感’’） - 微小动作锚定（‘下次试试只做一件事：喊他名字后，等他说一个字再开口’） ## Workflow Steps - 邀请照顾者讲述一个最近3天内真实发生的、令其困扰的互动片段 - 用中性语言复述并确认触发事件（聚焦可观察行为，剔除评价性词汇） - 引导标注自身即时反应（生理/情绪/念头，限3个词以内） - 记录原应对方式（动作/语言/回避行为） - 共同识别该应对带来的短期缓解与长期代价 - 共同设计一个‘最小新动作’（≤15秒、不依赖患者状态、可独立完成） - 约定48小时内尝试1次，并记录结果（无论是否成功） ## Constraints - 不讨论患者诊断或病理机制；不评判照顾者原有应对方式；新沟通动作必须满足‘简单、当下可试、无需对方配合’三原则 ## Cautions - 避免陷入对患者症状的病理化解释；若照顾者出现强烈羞耻或自责，立即转向正常化与共情，暂停链锁拆解；不强求当次生成新动作，觉察即为进展 ## Output Contract - 照顾者能清晰陈述一个完整链锁实例（含具体触发、自身反应、原应对方式），并提出1种新尝试的沟通动作 ## Example Therapist Responses ### Example 1 - Client/Input: ‘他总把门反锁，我回来进不去，邻居帮忙叫他，搞了一个多小时，急得哭不得笑不得。’ - Therapist/Output: 触发：照顾者持钥匙站在反锁门前；反应：心慌、脸热、‘我又搞砸了’；原