三栏表引导与认知挑战实验

npx skills add ECNU-ICALK/AutoSkill --skill 三栏表引导与认知挑战实验 --agent claude-code

Same command for any agent — swap --agent for codex, cursor, copilot.

# 三栏表引导与认知挑战实验 指导来访者使用三栏表（情境-自动思维-情绪）识别可证伪的负性自动思维，并协同设计低风险、可观察、即时完成的行为实验，检验其真实性，促进认知弹性与证据导向的思维习惯。 ## Prompt 1. 共同填写三栏表：先锚定一次具体情绪事件（如‘室友没叫我吃饭’），协助来访者清晰描述情境、命名情绪（如‘被排斥’）、提取一句可检验的自动思维（如‘他们讨厌我’）；2. 引导提问：‘这个想法有证据吗？有没有其他可能？如果朋友有同样想法，你会怎么劝他？’；3. 协同设计1个微行为实验（如主动邀约共进早餐），明确预期结果与可观察的实际结果；4. 下次咨询前完成实验并记录；5. 回顾时聚焦差异点，用来访者原话提炼认知松动（如‘原来不是我想的那样’）。 ## Objective 实现自动思维识别与实证检验 ## Applicable Signals - 来访者用笼统标签描述情绪（如‘我完了’‘没人理我’） - 情绪反应强度明显超过情境客观线索 - 表达对某类人际互动存在稳定负面预测 ## Contraindications - 来访者否认存在不合理想法 - 缺乏基本现实检验能力（如严重解离或妄想） - 当前无安全可控的行为实验场景 ## Intervention Moves - Socratic questioning - collaborative experiment design - emotion-labeling scaffolding - evidence-checking reflection ## Workflow Steps - Step 1: 选取最近一次典型负性情绪事件，共同填写三栏表（情境/自动思维/情绪），确保自动思维为一句可证伪的陈述句。 - Step 2: 运用苏格拉底式提问澄清思维依据，探索替代解释，评估思维的适应性与证据支持度。 - Step 3: 协同设计一项低门槛、即时可完成的行为实验（如发起一次简短社交邀请），明确记录‘我预期…’与‘实际发生…’。 - Step 4: 约定家庭作业：完成实验 + 简单记录（无需长文，仅填两栏：预期 vs 实际）。 - Step 5: 下次咨询中聚焦差异反馈，引导来访者用自己的语言总结认知调整，确认‘原来不是我想的那样’类觉察。 ## Constraints - 自动思维必须可操作化为行为实验变量（避免抽象信念如‘我毫无价值’） - 实验须在来访者生活半径内、无安全风险、耗时≤5分钟 - 首次实验目标非‘改变结果’，而是‘检验想法’ ## Cautions - 避免直接驳斥或教育式纠正；始终以‘我们一起看看这个想法在现实中站不站得住脚’为基调 - 若来访者连续两次无法完成实验，需回溯评估动机、焦虑水平或实验设计难度 - 不将‘实验结果符合预期’视为失败——重点在于过程参与与元认知觉