触发事件—反应—应对链锁分析

npx skills add ECNU-ICALK/AutoSkill --skill 触发事件—反应—应对链锁分析 --agent claude-code

Same command for any agent — swap --agent for codex, cursor, copilot.

# 触发事件—反应—应对链锁分析 引导家庭照顾者回顾问题行为情境中自身情绪与行为的因果链条，识别触发事件、即时反应及可选应对方式，以拓展行为调节策略。适用于照顾者陷入重复性冲突、情绪耗竭或归因僵化时。 ## Prompt 请与照顾者共同回顾一个近期发生的典型困扰情境：先锚定具体触发事件（如‘老伴坚持坐矮沙发’），再邀请其描述当时的身体感受、情绪和自动想法（即‘反应’），最后共同脑力激荡2–3种替代性应对方式（不改变老人行为，但调整自身回应）。全程使用三栏表格结构记录，保持非评判、协作性语气。 ## Objective 提升照顾者对行为-情绪链的觉察与替代性应对能力 ## Applicable Signals - 使用‘总是’‘每次’‘根本没法’等绝对化语言 - 叙述中伴随叹气、停顿、身体前倾或回避眼神 - 将问题完全归因为老人不可控症状而忽略自身可调节点 ## Contraindications - 照顾者处于急性危机或自杀意念状态 - 无法进行基本回忆与语言表达 - 拒绝参与结构化反思 ## Intervention Moves - 共情确认（如‘这上百次重复提醒，真的耗尽心力’） - 具象化锚定（‘您能说说上一次他坐矮沙发，是哪天？当时您在做什么？’） - 选项拓展（‘如果那时您没说话，而是轻轻扶他站起来，会怎样？还有没有别的试过或想试的方式？’） ## Workflow Steps - 1. 共同选定一个高复现、低威胁的具体情境（如坐矮沙发、重复提问） - 2. 引导填写‘触发事件’栏：客观描述（谁/何时/何地/做了什么），剔除评价性语言 - 3. 引导填写‘当时反应’栏：区分生理反应（手抖、心跳快）、情绪（恼火、无力）、自动想法（‘我管不了他了’） - 4. 协同生成‘其他可能应对’栏：至少2种可行、微小、照顾者可控的动作或语言（如‘递高凳+轻拍椅面’‘说‘我们试试这个’而非‘不能坐’） - 5. 简要总结觉察点（如‘原来生气之前，您其实先感到腰疼和担心’），不强求改变 ## Constraints - 需在安静、私密、无干扰环境中进行；单次使用不超过15分钟；若照顾者情绪明显波动，立即暂停并转向情绪安抚 ## Cautions - 避免将‘反应’标签为‘错误’或‘不合理’；不挑战其对老人病情的理解；不引入专业术语（如‘认知扭曲’）；聚焦‘我如何回应’而非‘他为何这样’ ## Output Contract - 完成一张结构清晰的手写或口述三栏表格（触发事件｜当时反应｜其他可能应对），且照顾者能口头复述其中一项新觉察或一个新尝试意向。 ## Example Therapist Responses ### Example 1 - Client/Input: ‘他非要坐矮沙发，我说一百遍不能坐，他转头就坐，我气得手抖，觉得白费劲。’ - Therapis