核心信念动摇干预

npx skills add ECNU-ICALK/AutoSkill --skill 核心信念动摇干预 --agent claude-code

Same command for any agent — swap --agent for codex, cursor, copilot.

# 核心信念动摇干预 在CBT中后期阶段，针对来访者根深蒂固的消极核心信念（如‘我是无能的’），通过信念强度标尺评估、反例法、类比推理与多维能力识别等技术，系统性松动其认知根基。 ## Prompt 1. 首先确认咨询联盟稳固、自动思维与中间信念工作已完成；2. 呈现信念强度标尺（0–100%），邀请来访者对目标核心信念（如‘我是无能的’）当前相信程度打分；3. 引导寻找具体反例（如学业外的能力表现、他人正向反馈）；4. 运用类比推理（如‘若朋友经历同样事件，你会如何归因？’）解构归因单一性；5. 协同拓展‘能力’‘被接纳’等概念的多维定义（社交/情感/实践/学习等维度）；6. 再次使用标尺评估信念强度变化，并确认至少2个可复用的反例或新解释维度。 ## Objective 动摇并软化核心信念的认知确定性，为后续行为改变铺路 ## Applicable Signals - 来访者能稳定描述自我图式（如‘我总是不够好’） - 信念表达伴随强烈情绪或躯体反应 - 过往成功经验被系统性忽略或贬低 ## Contraindications - 咨询联盟尚未稳固 - 来访者处于急性危机或情绪崩溃状态 - 尚未完成行为功能分析与自动思维识别 ## Intervention Moves - 信念强度标尺评估 - 反例搜寻 - 类比推理引导 - 多维概念扩展 ## Workflow Steps - 评估咨询联盟稳定性与前期工作完成度 - 引入并共同填写信念强度标尺（0–100%） - 引导生成≥2个生活反例（聚焦行为证据，非主观评价） - 运用类比推理松动归因绝对性 - 协同构建‘能力’‘价值’等概念的多维操作性定义 - 复评信念强度，确认≥2个可复述的新认知锚点 ## Constraints - 必须在前序CBT阶段（自动思维识别、中间信念挑战）完成后启用 - 信念强度标尺须由来访者自主完成初评与复评 - 所有反例与类比须源自来访者真实生活经验，禁止外部强加 ## Cautions - 避免过早挑战核心信念引发防御或脱落 - 类比推理需保持中立、非评判语气，不暗示来访者‘应该’换角度 - 多维识别须具体化（如‘你教弟弟做数学题时展现的是哪种能力？’），忌抽象说教 ## Output Contract - 来访者对目标核心信念的相信程度下降≥30%（标尺前后对比），并能自主、具体地陈述2个以上反例或维度化解释（如‘我在组织班级活动时有领导力，这说明能力不止体现在考试里’）。 ## Example Therapist Responses ### Example 1 - Client/Input: 来访者说：‘我永远都做不好任何事，因为我没考上重点高中。’ - Therapist/Output: 咨询师：‘如果把‘做不好任何事’这个想法打个分，0分是完全不信，100分是完全相信