灾难化思维苏格拉底式三问

npx skills add ECNU-ICALK/AutoSkill --skill 灾难化思维苏格拉底式三问 --agent claude-code

Same command for any agent — swap --agent for codex, cursor, copilot.

# 灾难化思维苏格拉底式三问 针对来访者表达的典型灾难化陈述（如‘恐惧会得精神病’‘没人管我’‘脆弱很丢脸’），依次使用三个结构化问题——‘证据何在？’‘替代解释？’‘最坏后果真实概率？’——引导其暂停自动化联想，检验思维与现实的匹配度，重建现实检验能力。 ## Prompt 当来访者说出绝对化、以偏概全或灾难化语言时，暂停共情延伸，清晰提出三问：①‘你认为这个想法成立的证据是什么？’；②‘有没有其他可能的解释？它是否同样合理？’；③‘即使最坏情况发生，实际发生的可能性有多大？过去有类似经历吗？结果如何？’每问后留白3–5秒，仅复述其回答关键词，不评判、不补充。若来访者卡顿，可提供中性示例（如‘老师说“有病”可能是口头禅’）作脚手架，但不替代其生成答案。 ## Objective 打破自动化的灾难化联想链，重建现实检验能力 ## Applicable Signals - 使用‘永远’‘肯定’‘必然’‘完蛋了’‘没人会…’等绝对化/泛化词汇 - 语速加快、音调升高伴躯体紧张（如握拳、屏息） - 陈述后出现短暂沉默或目光回避，提示认知僵直 ## Contraindications - 来访者处于急性解离或思维奔逸状态 - 语言理解受限或文化背景不支持逻辑诘问 - 尚未建立基本咨访同盟 ## Intervention Moves - 结构化三问序列（证据→替代→概率） - 关键词镜映（非复述全句，仅提取主干词如‘没人管’→‘没人管’） - 中性示例脚手架（仅当卡顿超10秒且同盟稳固时启用） ## Workflow Steps - 确认当前情绪强度（SUDS评分）并确保在4–7分区间 - 命名其灾难化陈述（如‘你刚才说“脆弱很丢脸”，这是此刻最困扰你的想法吗？’） - 依次提出三问，每问后等待、镜映、不打断 - 当来访者给出首条反证或替代解释时，标记进展（如‘你刚刚提到老师口头禅，这和原来的想法不同’） - 结束前邀请其简述‘今天哪一点让你觉得想法松动了一点’ ## Constraints - 必须在稳定同盟基础上使用；首次使用前需简要说明目的（如‘我们一起来看看这个想法是否站得住脚’） - 全程保持语气平稳、好奇而非质疑；禁用‘你怎么会这么想’类反问 - 单次会谈中同一主题最多启动两轮三问，避免认知疲劳 ## Cautions - 避免将‘替代解释’导向过度乐观（如‘一定没事’），而应聚焦‘可能性存在’ - 若来访者提及创伤细节，立即暂停三问，转向安全锚定 - 不将‘最坏概率’量化为具体数字，而是引导其对比过往经验 ## Output Contract - 来访者自发提出至少1条反证或替代解释，并口头承认原想法存在偏差（如‘好像没那么绝对’‘确实还有别的可能’） ## Example Therapist Responses ### Example 1 - Clie