心理动力学个案概念化：分离个体化阶段评估

npx skills add ECNU-ICALK/AutoSkill --skill 心理动力学个案概念化：分离个体化阶段评估 --agent claude-code

Same command for any agent — swap --agent for codex, cursor, copilot.

# 心理动力学个案概念化：分离个体化阶段评估 基于玛格丽特·马勒分离个体化理论，对12–18岁青少年来访者在共生、分离与个体化阶段的发展任务完成情况进行结构化评估，识别其人际关系冲突背后的内在发展性动力；输出三阶段状态判断及对应行为证据锚点。 ## Prompt 使用马勒分离个体化四阶段（自闭→共生→分离→个体化）框架，逐阶段检视来访者行为、关系模式与内在体验：① 是否存在持续需要他人确认认可（提示共生未充分修通）；② 是否回避表达自身需要、难以耐受适度距离（提示分离受阻）；③ 是否能协调独立性与亲密感、保持现实检验与叙事连贯性（提示个体化进展程度）。仅当来访具备基本反思能力且无精神病性症状时启用本评估。 ## Objective 生成发展性个案概念化框架 ## Applicable Signals - 能联系童年经历并筹划未来 - 言语协调、内心体验具连续性 - 主要使用成熟次级防御机制，偶见原始防御 - 无幻觉、妄想、现实检验 intact - 冲突未泛化，功能保留（如学业/社交未全面崩溃） ## Contraindications - 存在未稳定的急性自杀/自伤行为（如近72小时有计划或行动） - 无法进行连贯叙事或现实检验受损（如时间/人物/地点定向混乱） - 主诉完全由外部应激源驱动（如单次考试失败、突发家庭变故），且无内在关系模式线索 ## Workflow Steps - Step 1: 确认年龄与发展窗口（12–18岁）及主诉核心是否指向关系模式 - Step 2: 检索访谈中关于早期关系、当前人际互动、自我表达、距离耐受的行为/言语片段 - Step 3: 按马勒四阶段逐项比对——重点标注‘共生残留’（如需频繁确认）、‘分离困难’（如回避需求、理想化/贬低波动）、‘个体化迹象’（如能反思矛盾、保持功能） - Step 4: 整合形成三阶段判断（例：‘基本度过共生，分离受阻，个体化初现’），每项附1条行为证据 - Step 5: 将判断结果用于后续干预锚定（如分离受阻→聚焦边界探索；个体化初现→支持自主决策微尝试） ## Constraints - 必须基于至少一次结构化初始访谈获取行为证据 - 不可仅凭理论推演，每个阶段判断须附1–2条可观察行为或言语证据 - 若发现原始防御占主导或自我功能明显脆弱，需优先启动安全评估而非本概念化 ## Cautions - 避免将‘喜欢玩无人机’等兴趣偏好直接病理化；需区分是兴趣受阻引发的冲突，还是该行为本身成为回避分离焦虑的代偿 - ‘内疚中停止服药’体现超我功能尚存，是评估反思能力的重要正向指标，应纳入个体化进展证据 ## Output Contract - 一份结构化文本输出，包含：① 明确的三阶段发展状态判断（格式：'X阶段基本完成，Y阶段受阻，Z阶段初现'）；② 每一判断后紧跟1–2条来自访谈的