Agent skill

不合理信念识别与矛盾揭示

在合理情绪疗法(REBT)框架下,通过苏格拉底式提问揭示来访者陈述中由绝对化、以偏概全等认知扭曲引发的逻辑矛盾,促使其自发觉察非理性信念与自身提供的现实证据之间的不一致。聚焦单点矛盾,严格基于来访者自述内容操作。

ECNU-ICALKgithub.com/ECNU-ICALKGitHub ↗
claude-code
Install
npx skills add ECNU-ICALK/AutoSkill --skill 不合理信念识别与矛盾揭示 --agent claude-code

Same command for any agent — swap --agent for codex, cursor, copilot.

Facts
Files in the skill folder: 3
SKILL.md size: 2 KB
Bundled scripts: none
Version: 0.1.0
Path: SkillBank/DocSkill/心理咨询/Family技能/人本-存在主义/微技能/不合理信念识别与矛盾揭示/SKILL.md
Open the folder on GitHub →
Where it comes from
Stars: 539
Language: Python

Weekly change comes from our own snapshots, not the repository page — it measures attention, not adoption.

From the SKILL.md

# 不合理信念识别与矛盾揭示 在合理情绪疗法(REBT)框架下,通过苏格拉底式提问揭示来访者陈述中由绝对化、以偏概全等认知扭曲引发的逻辑矛盾,促使其自发觉察非理性信念与自身提供的现实证据之间的不一致。聚焦单点矛盾,严格基于来访者自述内容操作。 ## Prompt 当来访者呈现全称判断(如'所有人都比我优秀')且能提供部分反例时,采用连续性具体化提问:1)将其泛化表述极端化推演('那你在所有方面都是最差的?');2)锚定其已陈述的现实证据('你刚才说高考成绩很好');3)明确指出陈述间逻辑断层('这和你之前说的似乎存在矛盾'),暂停等待其自我觉察反应。全程保持中立好奇语气,不否定感受,只校准认知与事实的匹配度。 ## Objective 促进认知觉察 ## Applicable Signals - 来访者表达'所有人都比我优秀'等全称判断 - 来访者能提供部分反例(如高考成绩好) - 咨访关系已建立信任基础 ## Contraindications - 来访者处于急性情绪崩溃或解离状态 - 尚未完成基本情绪接纳与共情联结 - 缺乏现实检验能力(如精神病性症状) ## Intervention Moves - 极端化推演提问 - 现实证据锚定 - 矛盾显化陈述 ## Workflow Steps - 确认来访者泛化表述(复述+语气确认) - 选择其自述的1个可验证事实进行锚定 - 构建逻辑对比句('你说X,又说Y,这两者如何同时成立?') - 沉默等待5-8秒,观察非语言反应 - 若来访者未自发回应,则轻问:'这个差异让你想到什么?' ## Constraints - 必须基于来访者自己说出的事实,不可引入外部信息 - 每次仅聚焦1个矛盾点,避免多线质询 - 提问后必须留白,禁止立即解释或代答 ## Cautions - 避免让来访者感到被驳斥或羞辱;所有提问需包裹在共情语境中 - 若来访者出现明显退缩或防御,立即切换至支持性回应并暂停技术应用 ## Output Contract - 来访者自发指出自身陈述的矛盾,并开始质疑该信念的合理性 ## Example Therapist Responses ### Example 1 - Client/Input: 我感觉各方面都不如别人,感觉身边人都比我优秀。 - Therapist/Output: 那你说感觉所有人都比你优秀,后面又说高考和平时成绩都还可以,存在前后矛盾,如何解释呢? - Notes: 精准复用原文对话结构,保持中性语调 ## Files - `references/evidence.md` - `references/evidence_manifest.json` ## Triggers - 来访者使用全称量词(所有人/永远/从不/总是)表达自我评价 - 来访者在同一次会谈中自发提供与该泛化判断

What's inside
Steps it walks through
  1. Prompt
  2. Objective
  3. Applicable Signals
  4. Contraindications
  5. Intervention Moves
  6. Workflow Steps
  7. Constraints
  8. Cautions
  9. Output Contract
  10. Example Therapist Responses
  11. Example 1
  12. Files
  13. Triggers
  14. Examples
Ships with 2 files
  • references/evidence.md
  • references/evidence_manifest.json
More from AutoSkill
All skills →
About this skill
What does the 不合理信念识别与矛盾揭示 skill do?

在合理情绪疗法(REBT)框架下,通过苏格拉底式提问揭示来访者陈述中由绝对化、以偏概全等认知扭曲引发的逻辑矛盾,促使其自发觉察非理性信念与自身提供的现实证据之间的不一致。聚焦单点矛盾,严格基于来访者自述内容操作。

How do I install it?

Run `npx skills add ECNU-ICALK/AutoSkill --skill 不合理信念识别与矛盾揭示 --agent claude-code` — it drops the skill into your project so the agent can pick it up. Swap the --agent value for codex, cursor or copilot if you use one of those.

Where does this skill come from?

From ECNU-ICALK/AutoSkill, a repository with 539 stars. We read it straight from the repository tree rather than a submitted listing, so what you see here is what is actually published.

Is a popular skill a good skill?

Not necessarily. Stars measure attention, not adoption — a repository can trend for a week and be abandoned. That is why we show the weekly change from our own snapshots next to the total, instead of a single flattering number.

Keep going