认知重构提问：挑战糟糕至极思维

npx skills add ECNU-ICALK/AutoSkill --skill 认知重构提问：挑战糟糕至极思维 --agent claude-code

Same command for any agent — swap --agent for codex, cursor, copilot.

# 认知重构提问：挑战糟糕至极思维 通过结构化开放式提问，帮助来访者识别并松动‘只有考研成功才有价值’等绝对化、灾难化认知，引导其关注自身多维优势。适用于来访者将自我价值过度绑定单一结果时。 ## Prompt 1. 明确来访者所认定的‘威信高’同学名单； 2. 引导其全面描述这些同学在学习、生活、人际互动等多维度的具体表现（不限于支配性行为）； 3. 对比来访者自身在各维度的现状，共同识别可发展的具体方面； 4. 协同制定1项微小、具体、可验证的自我提升行动目标。 ## Objective 修正归因偏差，重建现实性自我评价 ## Applicable Signals - 来访者使用‘只有…才…’句式评价威信（如‘只有吼人才有威信’） - 在自我评价中反复聚焦单一负面行为 - 对他人威信归因呈现明显片面性 ## Contraindications - 来访者处于急性情绪崩溃或解离状态 - 尚未完成基础心理教育与作业验证环节 - 归因问题未被明确识别为焦虑核心维持因素 ## Intervention Moves - 开放式提问 - 外部参照引入 - 优势锚定 ## Workflow Steps - 确认当前困扰语境（如：‘你刚才说‘只有考上才值得’，这个想法最近常出现吗？’） - 提出核心提问：‘除了学习努力，你觉得自己还有什么优点？’ - 延伸提问：‘你的家人、老师、朋友通常怎么评价你？’（允许沉默，等待具体事例） - 轻度镜映与命名：‘听起来，在他们眼里，你不仅是努力的学生，还是个讲义气、懂事的人——这些和考试分数无关，但很真实。’ - 观察反应：是否出现停顿、语气软化、轻微自我修正（如‘好像…也不全对’）' ## Constraints - 须在已建立基础共情与安全关系的前提下使用 - 避免直接否定来访者信念（如不说'这想法不对'） - 不强求即时改变认知，以引发初步质疑为成功指标 ## Cautions - 若来访者回答模糊、回避或情绪急剧下降，立即转向情绪安抚与关系修复 - 不将‘列举优点’作为考核任务，避免加重完美主义压力 ## Output Contract - 来访者能自主列举至少3个非攻击性威信表现维度，并提出1项具体、可行的自我提升小目标 ## Example Therapist Responses ### Example 1 - Client/Input: 来访者说：‘班长必须吼人才镇得住，我声音小，大家都不怕我。’ - Therapist/Output: 咨询师回应：‘你提到‘吼人’是镇住人的关键——那我们一起来看看，班里其他你觉得有威信的同学，除了说话大声，他们还做过哪些事让你觉得‘服气’？比如上次小组合作，谁组织得特别清楚？谁总在别人卡壳时自然接上？’ - Notes: 用具体情境启动多维联想，避免抽象讨论 ### Example