Agent skill · Documentation

cte-heterogeneity

Use when designing or writing heterogeneity analysis for a 《财贸经济》 manuscript. Enforces China-finance-institution-relevant cut dimensions and theoretical-justification discipline. 本技能服务于《财贸经济》(Finance & Trade Economics, CTE)。

brycew6m878★ · +32/wk · 1 repos on radarProfile →
claude-codeMIT
Install
npx skills add brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills --skill cte-heterogeneity --agent claude-code

Same command for any agent — swap --agent for codex, cursor, copilot.

Facts
Files in the skill folder: 1
SKILL.md size: 2 KB
Bundled scripts: none
Path: Finance-and-Trade-Economics-Skills/skills/cte-heterogeneity/SKILL.md
Open the folder on GitHub →
Where it comes from
Stars: 909 · +31 this week
Language: Stata
Read our review of the source →

Weekly change comes from our own snapshots, not the repository page — it measures attention, not adoption.

From the SKILL.md

# 异质性分析(cte-heterogeneity) ## 触发时机 - 主结果已稳健,但只切了一个维度(常见的"东中西"或"国企 / 非国企") - 审稿人要求补做异质性 - 切了多个维度但脱离中国财经制度场景、没有理论指引 ## 切分维度优先级(落到财经制度场景) 按《财贸经济》读者期待度排序: 1. **企业 / 主体特征** —— 融资约束强弱、所有制(国企 / 民企 / 外资)、规模、行业要素密集度、上市与否、税负水平 2. **市场与要素约束** —— 金融发展水平、要素市场化程度、信贷可得性、出口依存度、行业竞争度 3. **财政 / 制度环境** —— 财政分权度、地方债务压力、税收征管强度、营商环境、政策试点先后批次 4. **区域与城市层级** —— 城市规模 / 行政层级、城市群 / 都市圈、沿海 / 内陆(须给理论理由,非只切"东中西") 5. **周期与时间窗** —— 政策初期 vs. 后期、金融周期上下行、贸易摩擦前后 至少切 3 个维度,每个维度至少 2 个子样本对比。**避免只切"东中西"**——这是审稿人最容易吐槽的"偷懒维度",除非有明确的制度理论理由。 ## 维度选择三原则 1. **有理论指引**:切分维度必须能解释"为什么在这一维度上效应不同"(挂上融资约束、财政激励、市场摩擦等理论) 2. **样本量足够**:子样本 N 过小的结论不可靠,特殊群体尤其注意 3. **系数差异显著性检验**:必须报告 Chow 检验或交互项(组间差异显著才有意义) ## 异质性写作模板 ``` 本文进一步检验[维度,落到企业 / 市场 / 制度环境]异质性。 理论上,[原因——为什么这类主体 / 地区效应不同]…… 实证上,本文将样本按[维度]分为[组 1] 和 [组 2],分别估计主回归(结果见表 X 第 (1)(2) 列)。 结果显示,[组 1] 的处理效应为 X,而 [组 2] 为 Y,系数差异在 [显著水平] 上显著。 这一发现与本文的[机制]一致,说明该政策 / 冲击对[何种主体]的作用更强。 ``` ## 与机制分析的关系 异质性 ≈ 机制的反向验证: - 机制告诉我们"为什么有效应" - 异质性告诉我们"在什么类型的主体 / 地区上效应更强 / 更弱" 理想的实证文章应该:**机制(M 强 → 效应强)** 与 **异质性(M 强的子样本 → 效应强)** 互相印证。例如机制是"缓解融资约束",则异质性上"原本融资约束更紧的企业"效应应更强。 ## 必查清单 - [ ] 至少 3 个异质性维度,且贴合中国财经制度场景 - [ ] 每个维度有理论指引 - [ ] 系数差异显著性检验报告 - [ ] 各子样本量足够(不靠 N=30 撑结论) - [ ] 异质性结论与机制一致(或合理解释不一致) ## 反模式 - 异质性只

What's inside
Steps it walks through
  1. 触发时机
  2. 切分维度优先级(落到财经制度场景)
  3. 维度选择三原则
  4. 异质性写作模板
  5. 与机制分析的关系
  6. 必查清单
  7. 反模式
  8. 输出格式
  9. 《财贸经济》操作审查
More from Awesome-Journal-Skills
All skills →
About this skill
What does the cte-heterogeneity skill do?

Use when designing or writing heterogeneity analysis for a 《财贸经济》 manuscript. Enforces China-finance-institution-relevant cut dimensions and theoretical-justification discipline. 本技能服务于《财贸经济》(Finance & Trade Economics, CTE)。

How do I install it?

Run `npx skills add brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills --skill cte-heterogeneity --agent claude-code` — it drops the skill into your project so the agent can pick it up. Swap the --agent value for codex, cursor or copilot if you use one of those.

Where does this skill come from?

From brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills, a repository with 909 stars. We read it straight from the repository tree rather than a submitted listing, so what you see here is what is actually published.

Is a popular skill a good skill?

Not necessarily. Stars measure attention, not adoption — a repository can trend for a week and be abandoned. That is why we show the weekly change from our own snapshots next to the total, instead of a single flattering number.

Keep going