Agent skill · Code Review & Quality

csj-review-process

在需要理解《计算机科学》(Computer Science, JSJKX) 审稿流程与各环节作者杠杆时调用。本刊是计算机全学科中文综合月刊(CCF 会刊、B 类、T2 级),采用单盲审稿制(作者不知审稿人、审稿人知作者)。技能建模编辑初审→专家外审→复审退修→主编终审→修回的流程,说明各环节判据、可能结果(录用/小修/大修/退稿)、时间预期(具体周期待核实)与作者在每一步能做什么。适用于投稿后判断稿件所处阶段、评估修回策略、管理预期的场景。

brycew6m878★ · +32/wk · 1 repos on radarProfile →
claude-codeMIT
Install
npx skills add brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills --skill csj-review-process --agent claude-code

Same command for any agent — swap --agent for codex, cursor, copilot.

Facts
Files in the skill folder: 1
SKILL.md size: 3 KB
Bundled scripts: none
Path: Computer-Science-Journal-Skills/skills/csj-review-process/SKILL.md
Open the folder on GitHub →
Where it comes from
Stars: 909 · +31 this week
Language: Stata
Read our review of the source →

Weekly change comes from our own snapshots, not the repository page — it measures attention, not adoption.

From the SKILL.md

# 《计算机科学》审稿流程建模 本技能帮你理解《计算机科学》(Computer Science, 简称 JSJKX) 投稿后的审稿流程,并在每个环节找到**作者可用的 杠杆**。本刊采用**单盲审稿制**(作者不知审稿人姓名、审稿人知作者姓名),按期刊稿件逐轮处理。具体天数/轮次 本刊未公开统一口径,均标 **待核实**(见 `resources/official-source-map.md`),以编辑部通知为准。 > 提醒:本刊 Computer Science 是**期刊(journal)**,非会议;没有会议式的一轮 rebuttal 截止,而是期刊式多轮修回。 ## 一、流程总览 | 阶段 | 谁负责 | 主要判据 | 可能结果 | |---|---|---|---| | 编辑初审 | 编辑部 | 是否符合范围/体例/学术规范/查重 | 通过送外审 / 格式退修 / 直接退稿 | | 专家外审 | 同行专家(单盲) | 创新性、正确性、实验、写作、意义 | 录用 / 小修 / 大修 / 退稿 | | 复审退修 | 编辑+专家 | 修回是否回应意见 | 再送审 / 接受 / 退稿 | | 主编终审 | 主编 | 综合把关 | 录用 / 退稿 | | 修回 | 作者 | 逐条回应+修改说明 | 进入下一轮 | ## 二、编辑初审(第一关) - 查范围与栏目匹配、体例(中英文摘要/关键词/中图分类号/GB/T 7714)、学术规范与查重。 - **作者杠杆**:投稿前用 `csj-submission` 与 `csj-writing-style` 自查,避免因体例/查重在初审被退。 - 选题不匹配则可能直接退稿——先用 `csj-topic-selection` 确认契合度。 ## 三、专家外审(单盲) - 专家可见你的姓名与单位,因此**学术形象与利益冲突声明**重要;但评审仍以稿件质量为准。 - 关注:创新性(delta)、方法正确性、实验公平与可复现、写作与可读性、对本刊读者的意义。 - **作者杠杆**:把 `csj-related-work`、`csj-experiments`、`csj-reproducibility` 做扎实,减少外审疑点。 ## 四、修回:小修 / 大修 - **小修**:局部澄清与补充,通常不重新外审。 - **大修**:需补实验/重写章节,**常重新送外审**;把大修当"第二次投稿"认真对待。 - 修回须附**逐条答复(response letter)** + **修改说明**(见 `csj-author-response`),改动在文中可定位。 ## 五、复审与主编终审 - 复审看修回是否切实回应;反复未回应易走向退稿。 - 主编终审综合把关,做最终录用/退稿决定。 ## 六、时间预期与管理 - 首轮外审周期、见刊周期

What's inside
Steps it walks through
  1. 一、流程总览
  2. 二、编辑初审(第一关)
  3. 三、专家外审(单盲)
  4. 四、修回:小修 / 大修
  5. 五、复审与主编终审
  6. 六、时间预期与管理
  7. 七、各阶段作者行动清单
  8. 八、输出格式
  9. 九、单盲审稿对作者的具体含义
  10. 十、编辑与作者的沟通礼仪
  11. 十一、从流程结果到下一步
  12. 十二、各阶段的典型时长与心态
  13. 十三、审稿意见的分级解读
  14. 十四、投稿后进度自我定位清单
More from Awesome-Journal-Skills
All skills →
About this skill
What does the csj-review-process skill do?

在需要理解《计算机科学》(Computer Science, JSJKX) 审稿流程与各环节作者杠杆时调用。本刊是计算机全学科中文综合月刊(CCF 会刊、B 类、T2 级),采用单盲审稿制(作者不知审稿人、审稿人知作者)。技能建模编辑初审→专家外审→复审退修→主编终审→修回的流程,说明各环节判据、可能结果(录用/小修/大修/退稿)、时间预期(具体周期待核实)与作者在每一步能做什么。适用于投稿后判断稿件所处阶段、评估修回策略、管理预期的场景。

How do I install it?

Run `npx skills add brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills --skill csj-review-process --agent claude-code` — it drops the skill into your project so the agent can pick it up. Swap the --agent value for codex, cursor or copilot if you use one of those.

Where does this skill come from?

From brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills, a repository with 909 stars. We read it straight from the repository tree rather than a submitted listing, so what you see here is what is actually published.

Is a popular skill a good skill?

Not necessarily. Stars measure attention, not adoption — a repository can trend for a week and be abandoned. That is why we show the weekly change from our own snapshots next to the total, instead of a single flattering number.

Keep going