cpa-identification
Use when the research design is the bottleneck for a 《中国行政管理》 manuscript — choosing and stress-testing a quantitative, qualitative, or normative design and matching it to the research question. Stress-tests the design before drafting exhibits; does not write the policy implications. 本技能服务于《中国行政管理》(Chinese Public Administration, CPA)。
Profile →npx skills add brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills --skill cpa-identification --agent claude-code
Same command for any agent — swap --agent for codex, cursor, copilot.
Weekly change comes from our own snapshots, not the repository page — it measures attention, not adoption.
# 研究设计与因果推断（cpa-identification） ## 触发时机 - 不确定该用定量、定性还是规范分析 - 做了问卷但只跑了描述统计 + 主观判断 - 案例研究只是"讲故事"，没有清晰的设计逻辑与证据链 - 想用准实验（DID / IV / 断点）但不确定问题是否适配 ## 第一原则：方法服务于问题 **先看研究问题的性质，再选方法。** 把流行的因果识别方法硬套到本质是规范或描述性的问题上，是《中国行政管理》审稿人最反感的"方法错配"。 | 研究问题性质 | 适配设计 | |------------|---------| | "X 是否 / 多大程度上影响 Y"（效应估计） | 定量：准实验 / 回归 / 多层模型 | | "X 如何 / 通过什么过程导致 Y"（机制 / 过程） | 定性：案例 / 过程追踪；或定量中介 | | "为什么 A 地成功 B 地失败"（条件 / 组合） | 比较案例 / QCA | | "某制度应当如何设计 / 其规范基础是什么" | 规范 / 理论分析 | | "效应 + 过程都要" | 混合方法（嵌入式 / 解释性序列） | ## 分支路径 ### 分支 A：定量——准实验因果推断 适用于政策评估类问题（某项改革 / 政策冲击的效应）。 - **DID**：是否交叠处理？→ 必须用 Goodman-Bacon 分解 + Callaway-Sant'Anna 或 Sun-Abraham，回应近年异质性处理偏误批评；平行趋势事件研究图必画；安慰剂检验 - **IV**：第一阶段 F 须足够强（弱工具 → weak-IV-robust CI）；排他性论证至少 3 段（理论 / 制度 / 安慰剂） - **断点（RDD）**：利用清晰的行政门槛（人口规模、财政线、评级线）；McCrary 密度检验 + 带宽稳健性 - 标准误聚类层次合理（地区 / 政策实施层级） ### 分支 B：定量——调查与多层数据 适用于态度 / 感知 / 行为类问题（政府信任、满意度、参与）。 - 抽样框与代表性说明清楚；回收率与无应答偏差 - 测量效度（信度 α、CFA / 收敛—区分效度）与共同方法偏差检验（如 Harman 单因子、标记变量法） - "个体—组织—地区"嵌套 → 用多层模型（HLM），不要忽视层次结构 - 内生性 / 反向因果的讨论与缓解（工具、面板、滞后） ### 分支 C：定性——案例与比较案例 - **案例选择有明确逻辑**：典型 / 极端 / 关键 / 最相似—最不同；说明为什么是这个(些)案例 - 资料**多源三角验证**：文件 + 访谈 + 观察 + 档案，建立证据链（chain of evidence） - 比较案例：明确比较维度与控制条件 - 提升外部效度的论证：分析性概括（而非统计概括） ### 分支
- 触发时机
- 第一原则：方法服务于问题
- 分支路径
- 分支 A：定量——准实验因果推断
- 分支 B：定量——调查与多层数据
- 分支 C：定性——案例与比较案例
- 分支 D：定性——过程追踪与扎根理论
- 分支 E：规范 / 理论分析
- 分支 F：混合方法
- 执行桥（StatsPAI / Stata MCP）
- 必查清单
- 反模式
- 输出格式
What does the cpa-identification skill do?
Use when the research design is the bottleneck for a 《中国行政管理》 manuscript — choosing and stress-testing a quantitative, qualitative, or normative design and matching it to the research question. Stress-tests the design before drafting exhibits; does not write the policy implications. 本技能服务于《中国行政管理》(Chinese Public Administration, CPA)。
How do I install it?
Run `npx skills add brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills --skill cpa-identification --agent claude-code` — it drops the skill into your project so the agent can pick it up. Swap the --agent value for codex, cursor or copilot if you use one of those.
Where does this skill come from?
From brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills, a repository with 909 stars. We read it straight from the repository tree rather than a submitted listing, so what you see here is what is actually published.
Is a popular skill a good skill?
Not necessarily. Stars measure attention, not adoption — a repository can trend for a week and be abandoned. That is why we show the weekly change from our own snapshots next to the total, instead of a single flattering number.