cpa-abstract
Use when drafting or revising the 中文摘要 or 英文 abstract for a 《中国行政管理》(Chinese Public Administration, CPA) manuscript — the journal run by the Chinese Public Administration Society. 当摘要写成"具有重要意义"套话、看不出研究问题方法发现、或中英文不对齐时使用。Enforces the question→method→finding→significance four-part pattern, forbids empty-significance phrases, and keeps the abstract anchored in a public-administration theory frame.
Profile →npx skills add brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills --skill cpa-abstract --agent claude-code
Same command for any agent — swap --agent for codex, cursor, copilot.
Weekly change comes from our own snapshots, not the repository page — it measures attention, not adoption.
# 摘要写作（cpa-abstract） ## 触发时机 - 摘要写成一段"对……研究具有重要意义"式套话 - 摘要里没出现研究问题、方法、核心发现 - 中英文摘要语义不对齐 - 投稿前发现摘要看不出文章到底做了什么 ## 中文摘要四段法 公共管理摘要无论定量还是定性，都应说清四件事（具体字数以官网"投稿须知"为准，不强求固定值）： | 段 | 任务 | |----|------| | 第 1 句 | 研究问题与背景：一句话点明现实治理问题 + 研究问题 | | 第 2 句 | 理论框架与方法：挂在什么公共管理理论上、用什么设计（问卷 / 行政数据 / 案例 / 比较 / 规范） | | 第 3–4 句 | 核心发现：发现了什么（带方向 / 条件）+ 通过什么机制 / 过程 | | 第 5 句 | 贡献与启示：理论贡献 + 对治理实践的启示（**有据，不要空喊"有意义"**） | ### 范例（定量） > 数字技术正深刻重塑基层治理，但自上而下的数字化考核是否反而加重了基层负担尚缺乏经验检验。本文以政策执行与注意力分配理论为框架，基于 X 省 Y 个街道的问卷与政务平台数据，采用多层模型考察了数字化考核强度对基层形式主义负担的影响。研究发现：数字化考核强度越高，基层形式主义负担越重；这一效应主要通过挤占一线服务注意力实现，且在财政能力较弱、属地加码较强的地区更为明显。本文揭示了数字治理的"负担效应"及其生成机制，为以减负为导向优化基层数字化考核提供了依据。 ### 范例（定性） > 同一项基层减负政策为何在不同地区执行效果迥异？本文基于街头官僚与政策执行理论，对三个区县进行比较案例研究，通过政策文件、半结构访谈与实地观察的多源资料还原执行过程。研究发现，执行效果取决于上级考核压力与基层自由裁量空间的组合：当考核留痕与裁量空间双高时，减负易异化为"减负的形式主义"。本文提出执行情境的条件组合解释，为差异化推进基层减负提供了启示。 ## 英文摘要 英文摘要不是中文逐句翻译，按国际公共管理期刊习惯组织： 1. **Question & context**（1–2 句） 2. **Theory frame & method**（1 句，说明 PA theory + design） 3. **Main findings**（2–3 句，定量给量化结果，定性给条件 / 机制） 4. **Contribution**（1 句，置于末尾，**避免** "this study has important implications" 收尾） ## 自检清单 - [ ] 一句话点明核心研究问题 - [ ] 说明了公共管理理论框架与研究设计 - [ ] 核心发现给出**方向 / 条件 + 机制**（不是"显著影响"四字了事） - [ ] 体现了理论贡献（不只罗列发现） - [ ]
- 触发时机
- 中文摘要四段法
- 范例（定量）
- 范例（定性）
- 英文摘要
- 自检清单
- 反模式（黑名单短语）
- 锚定本刊的摘要审读期待
- 微型走查示例（虚构稿件 · 示意数字）
- 审稿人追问与本刊语境修法
What does the cpa-abstract skill do?
Use when drafting or revising the 中文摘要 or 英文 abstract for a 《中国行政管理》(Chinese Public Administration, CPA) manuscript — the journal run by the Chinese Public Administration Society. 当摘要写成"具有重要意义"套话、看不出研究问题方法发现、或中英文不对齐时使用。Enforces the question→method→finding→significance four-part pattern, forbids empty-significance phrases, and keeps the abstract anchored in a public-administration theory frame.
How do I install it?
Run `npx skills add brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills --skill cpa-abstract --agent claude-code` — it drops the skill into your project so the agent can pick it up. Swap the --agent value for codex, cursor or copilot if you use one of those.
Where does this skill come from?
From brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills, a repository with 909 stars. We read it straight from the repository tree rather than a submitted listing, so what you see here is what is actually published.
Is a popular skill a good skill?
Not necessarily. Stars measure attention, not adoption — a repository can trend for a week and be abandoned. That is why we show the weekly change from our own snapshots next to the total, instead of a single flattering number.