Agent skill

consumer-ki-vs-43e-dienstleister

Wenn es um Consumer-digitale Werkzeuge vs. Paragraf-43e-Dienstleister in anwaltlichem Berufsrecht und Vertragsprüfung geht: ordnet Sachverhalt, Norm, Beweislast, Gegenargumente und nächsten Schritt; liefert eine Schnittstellenkarte mit Kollisions-, Zuständigkeits- und Nachweisfragen. Auswahlstichwort: Consumer Ki Vs 43e Dienstleister; Arbeitsfeld: anwaltlichem Berufsrecht und Vertragsprüfung.

Klotzkettegithub.com/KlotzketteGitHub ↗
claude-codeApache-2.0
Install
npx skills add Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht --skill consumer-ki-vs-43e-dienstleister --agent claude-code

Same command for any agent — swap --agent for codex, cursor, copilot.

Facts
Files in the skill folder: 1
SKILL.md size: 2 KB
Bundled scripts: none
Path: berufsrecht-ki-vertragspruefung/skills/consumer-ki-vs-43e-dienstleister/SKILL.md
Open the folder on GitHub →
Where it comes from
Stars: 1,422
Language: Python

Weekly change comes from our own snapshots, not the repository page — it measures attention, not adoption.

From the SKILL.md

# Consumer-KI vs. §-43e-Dienstleister ## Ziel Dieser Skill verhindert den häufigsten Denkfehler: Nicht jede KI ist berufsrechtlich gleich. Ein öffentliches Frontend ohne berufsspezifische Verpflichtung ist etwas anderes als ein bewusst beauftragter Dienstleister, der in Textform auf Berufsgeheimnisse, strafrechtliche Folgen und Subunternehmerkontrolle verpflichtet wird. ## Abfrage 1. Welches Tool, welche Produktvariante, welcher Vertrag? 2. Public Account, Team Account, Enterprise Contract, Kanzleisoftware oder eigene API? 3. Welche Daten: anonym, pseudonym, Mandatsdaten, Geschäftsgeheimnisse, besondere Kategorien, Gegnerdaten? 4. Nutzt der Anbieter Eingaben für Training, Produktverbesserung, Qualitätsanalyse, Support oder Abuse Monitoring? 5. Wo sitzen Anbieter, Hosting, Subunternehmer, Support und Muttergesellschaft? 6. Ist das Tool allgemeine Kanzleiinfrastruktur oder unmittelbar für ein Einzelmandat? ## Einordnung | Typ | Mandatsdaten? | Kernprüfung | |---|---:|---| | Öffentliches Consumer-Tool | Nein, außer anonymisiert/abstrahiert | Keine §-43e-Verpflichtung; Geheimnisschutz durch Nichtoffenlegung. | | Enterprise-Tool ohne Berufsgeheimniszusatz | Nur nach Prüfung | Vertrag ka

What's inside
Steps it walks through
  1. Ziel
  2. Abfrage
  3. Einordnung
  4. Entscheidungssatz
More from claude-fuer-deutsches-recht
All skills →
About this skill
What does the consumer-ki-vs-43e-dienstleister skill do?

Wenn es um Consumer-digitale Werkzeuge vs. Paragraf-43e-Dienstleister in anwaltlichem Berufsrecht und Vertragsprüfung geht: ordnet Sachverhalt, Norm, Beweislast, Gegenargumente und nächsten Schritt; liefert eine Schnittstellenkarte mit Kollisions-, Zuständigkeits- und Nachweisfragen. Auswahlstichwort: Consumer Ki Vs 43e Dienstleister; Arbeitsfeld: anwaltlichem Berufsrecht und Vertragsprüfung.

How do I install it?

Run `npx skills add Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht --skill consumer-ki-vs-43e-dienstleister --agent claude-code` — it drops the skill into your project so the agent can pick it up. Swap the --agent value for codex, cursor or copilot if you use one of those.

Where does this skill come from?

From Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht, a repository with 1,422 stars. We read it straight from the repository tree rather than a submitted listing, so what you see here is what is actually published.

Is a popular skill a good skill?

Not necessarily. Stars measure attention, not adoption — a repository can trend for a week and be abandoned. That is why we show the weekly change from our own snapshots next to the total, instead of a single flattering number.

Keep going