clarify-spec
AKTIVIERT SICH AUTOMATISCH bei vagen Auftraegen. LIEBER EINMAL ZU OFT NACHFRAGEN als falsch implementieren. Erkennungsmerkmale (EINES genuegt!): - Auftrag <25 Woerter - Keine konkreten Dateinamen/Pfade - Vage Verben: besser, optimieren, fixen, machen, aendern, verbessern, anpassen, erweitern, refactoren, aufraumen, ueberarbeiten - Unsichere Sprache: irgendwie, vielleicht, mal eben, schnell, einfach, bisschen, koennte, sollte - Fehlende Erfolgskriterien: Kein damit, sodass, weil, um zu - Relative Begriffe ohne Kontext: schneller, besser, schoener, einfacher Output ist STRUKTURIERTES JSON fuer p
npx skills add majiayu000/claude-skill-registry --skill clarify-spec-freitasp1-claude-code-skills-2 --agent claude-code
Same command for any agent — swap --agent for codex, cursor, copilot.
Weekly change comes from our own snapshots, not the repository page — it measures attention, not adoption.
# Clarify-Spec v2.0: Automatische Auftragsklarung ## AKTIVIERUNG: Aggressiv - Lieber einmal zu oft! ### AUTOMATISCH bei diesen Signalen (EINES genuegt!) | Signal | Beispiele | Warum problematisch | |--------|-----------|---------------------| | Kurzer Auftrag (<25 Woerter) | Mach den Export besser | Zu wenig Kontext | | Keine Dateinamen/Pfade | Optimiere die Performance | Scope unklar | | Vage Verben | besser, optimieren, fixen, machen, aendern, verbessern | Nicht operationalisierbar | | Unsichere Sprache | irgendwie, vielleicht, mal eben, schnell | Signalisiert Unklarheit | | Fehlende Erfolgskriterien | Kein damit, sodass, weil | Kein Ziel definiert | | Relative Begriffe | schneller, besser, schoener, einfacher | Ohne Baseline bedeutungslos | | Implizite Annahmen | Das uebliche, wie immer, standard | Kontext fehlt | ### NICHT aktivieren NUR wenn ALLE erfuellt: - Konkreter Dateiname/Pfad genannt UND - Klares, messbares Ziel definiert UND - Erfolgskriterium erkennbar UND - Expliziter Skip-Befehl (mach einfach, keine Rueckfragen) ## Workflow ### Phase 1: Vagheits-Check (STRENG) Pruefe jeden Auftrag gegen diese Checkliste: [ ] Konkrete Datei/Komponente genannt? [ ] Klares, messbares Z
- AKTIVIERUNG: Aggressiv - Lieber einmal zu oft!
- AUTOMATISCH bei diesen Signalen (EINES genuegt!)
- NICHT aktivieren NUR wenn ALLE erfuellt:
- Workflow
- Phase 1: Vagheits-Check (STRENG)
- Phase 2: Kontext sammeln (still, ohne User-Interaktion)
- Phase 3: Gezielte Rueckfragen (2-4, priorisiert)
- Phase 4: Strukturierter Output (JSON fuer prompt-architect)
- Phase 5: Bestaetigung mit Prompt-Vorschau
- Phase 6: Reaktion auf Bestaetigung
- Escape Hatches
- Integration mit prompt-architect
- Metrik: Erfolg
What does the clarify-spec skill do?
AKTIVIERT SICH AUTOMATISCH bei vagen Auftraegen. LIEBER EINMAL ZU OFT NACHFRAGEN als falsch implementieren. Erkennungsmerkmale (EINES genuegt!): - Auftrag <25 Woerter - Keine konkreten Dateinamen/Pfade - Vage Verben: besser, optimieren, fixen, machen, aendern, verbessern, anpassen, erweitern, refactoren, aufraumen, ueberarbeiten - Unsichere Sprache: irgendwie, vielleicht, mal eben, schnell, einfach, bisschen, koennte, sollte - Fehlende Erfolgskriterien: Kein damit, sodass, weil, um zu - Relative Begriffe ohne Kontext: schneller, besser, schoener, einfacher Output ist STRUKTURIERTES JSON fuer p
How do I install it?
Run `npx skills add majiayu000/claude-skill-registry --skill clarify-spec-freitasp1-claude-code-skills-2 --agent claude-code` — it drops the skill into your project so the agent can pick it up. Swap the --agent value for codex, cursor or copilot if you use one of those.
Where does this skill come from?
From majiayu000/claude-skill-registry, a repository with 534 stars. We read it straight from the repository tree rather than a submitted listing, so what you see here is what is actually published.
Is a popular skill a good skill?
Not necessarily. Stars measure attention, not adoption — a repository can trend for a week and be abandoned. That is why we show the weekly change from our own snapshots next to the total, instead of a single flattering number.