cfe-topic-selection
Use when a Journal-of-Finance-and-Economics manuscript is at the topic-selection stage and the theoretical grounding, China-reality fit, marginal-contribution sentences, or venue match are unsettled. Produces the contribution-sentence template and the topic-fit checklist.
npx skills add brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills --skill cfe-topic-selection --agent claude-code
Same command for any agent — swap --agent for codex, cursor, copilot.
Weekly change comes from our own snapshots, not the repository page — it measures attention, not adoption.
# 财经研究选题(cfe-topic-selection) ## 触发时机 - 用户说"我想冲《财经研究》,但选题不确定" - 边际贡献写不出来 / 写了一段但和审稿人能 buy 的角度不在一个频道 - 不确定该投《财经研究》、《经济研究》还是《管理世界》 - 有数据有方法,但说不清"为什么这个问题在中国值得做" ## 三个硬约束 《财经研究》对选题的硬约束: 1. **综合财经 + 理论贡献**:选题须落在财政、产业、金融与公司财务、国际贸易、劳动、区域与发展、数字经济等方向之一,并能挂上某一支经济学 / 财经理论 2. **回应中国现实**:选题必须能在第一段说明"为什么这个现实问题在当下中国值得做"——这是《财经研究》比纯理论期刊更看重的一点 3. **边际贡献可枚举**:能拆成 3–5 条独立的、互不重叠的贡献 ## 理论贡献 + 现实性自检 写完一句话摘要后,逐条自检: - [ ] 本文挂在哪一支理论文献上?(产业组织 / 公司金融 / 公共财政 / 货币金融 / 国际贸易 / 劳动经济 / 制度经济 / 数字经济) - [ ] 该理论文献的代表性 Top-5 论文是哪 2–3 篇? - [ ] 本文相对该理论的边际差异是什么?(修正 / 扩展 / 引入新机制 / 提供首个证据) - [ ] 中国情境提供了海外文献没有的**识别机会**或**制度特征**吗?(如某项政策改革、行政分权、特有市场结构) - [ ] 一句话能说清"这个问题不解决会带来什么现实后果"吗? 少于 4 个 yes → 选题深度或现实性不够,回到理论文献与政策背景再读两轮。 ## 边际贡献四句式 ``` 本文的边际贡献主要体现在以下四个方面: 第一,[理论维度]——本文将……纳入[理论框架],区别于[已有研究]……。 第二,[识别策略维度]——本文利用[政策 / 制度冲击]构造……,缓解了……内生性问题。 第三,[机制维度]——本文揭示了……机制,回答了已有文献"知其然不知其所以然"的问题。 第四,[现实意义维度]——本文为理解 / 应对[中国某项重要现实议题]提供了……证据。 ``` 四条都齐才算合格。少于四条 → 选题深度不够。注意第四条要落到**中国现实**,不要写成空泛的"丰富了文献"。 ## 期刊匹配判断 | | 财经研究 | 经济研究 | 管理世界 | |----------|--------|--------|------------| | 学科 | 综合财经 | 经济学 | 管理 + 应用经济 | | 选题取向 | 实证 + 中国现实 | 理论贡献优先 | 实践契合 | | 理论贡献 | **必备**(服务现实问题) | **必备** | 可选 | | 案例 / 质性 | 较少 | 较少 | 接受 | | 结构估计 / 纯理论 | 较少 | 较多 | 较少 |
- 触发时机
- 三个硬约束
- 理论贡献 + 现实性自检
- 边际贡献四句式
- 期刊匹配判断
- 本刊近年选题画像(据本包 exemplars 核实清单)
- 输出格式
- 《财经研究》操作性加固
What does the cfe-topic-selection skill do?
Use when a Journal-of-Finance-and-Economics manuscript is at the topic-selection stage and the theoretical grounding, China-reality fit, marginal-contribution sentences, or venue match are unsettled. Produces the contribution-sentence template and the topic-fit checklist.
How do I install it?
Run `npx skills add brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills --skill cfe-topic-selection --agent claude-code` — it drops the skill into your project so the agent can pick it up. Swap the --agent value for codex, cursor or copilot if you use one of those.
Where does this skill come from?
From brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills, a repository with 909 stars. We read it straight from the repository tree rather than a submitted listing, so what you see here is what is actually published.
Is a popular skill a good skill?
Not necessarily. Stars measure attention, not adoption — a repository can trend for a week and be abandoned. That is why we show the weekly change from our own snapshots next to the total, instead of a single flattering number.