cfe-mechanism

npx skills add brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills --skill cfe-mechanism --agent claude-code

Same command for any agent — swap --agent for codex, cursor, copilot.

# 机制分析（cfe-mechanism） ## 触发时机 - 主回归结果已稳健，但缺机制分析 - 机制只有"我们认为可能是因为..."的口头说明 - 审稿人问"为什么会有这个效应？" - 中介效应只跑了 Sobel 检验 ## 三种主流路径 ### 路径 A：中介效应 / 调节效应 - 经典 Baron & Kenny 三步法已被弱化 → 推荐 Bootstrap 间接效应 + 因果中介（Imai-Keele-Yamamoto） - 不要只跑 Sobel 检验 - 推荐报告：直接效应、间接效应、效应占比 - 调节效应用交互项，并对调节变量做分组验证 ### 路径 B：替换被解释变量为机制变量 - 主回归：处理 D → 结果 Y - 机制：处理 D → 机制变量 M（如融资约束、信息透明度、税负、要素配置效率） - 然后讨论 M → Y 的合理性（理论 / 已有文献） 这是《财经研究》最常见、最稳妥的机制写法。 ### 路径 C：跨子样本对比 - 在"机制成立"和"机制不成立"的子样本中分别估计 - 如果系数有显著差异 → 构成机制证据 - 需要 Chow 检验或交互项确认系数差异显著 ## 机制写作三段式 ``` 本文进一步从[机制名]角度提供证据。 首先，从理论上看，[机制变量 M] 应通过[路径]影响[因变量 Y]…… 其次，实证上，本文采用[路径 A/B/C]：……，估计结果如表 X 所示。 最后，结合[已有文献]，本文认为该机制……。 ``` ## 机制设计三原则 1. **理论指引**：机制变量必须能挂上理论 / 已有文献，不是凭空想 2. **时间一致**：机制变量 M 的测量时点要在处理 D 之后、结果 Y 之前，不使用未来信息 3. **可证伪**：能写出"如果机制成立 → 应观察到 X；如果不成立 → 应观察到 Y" ## 财经研究常见机制变量举例（按方向） - 公司财务：融资约束、代理成本、信息不对称、投资效率、现金持有 - 公共财政：税负、财政激励、地方政府行为、转移支付依赖 - 产业 / 贸易：要素错配、市场进入、出口质量、全要素生产率 - 金融：信贷可得性、风险承担、市场流动性 （举例供启发，具体机制须由本文理论框架推导，并非套用。） ## 本刊机制小节的呈现惯例 本刊实证论文通常把机制独立成节（常见标题如"影响机制分析 / 机制检验 / 作用机制"），置于基准回归与稳健性检验之后。行文与出表的惯例： - 每个机制一小节：先一段理论推演（可回引前文假说），再一张表，再一段解读，不把两个机制混在一张表里挤着讲； - 机制表把被解释变量换成机制变量 M 时，**控制变量组与固定效应设定与主回归保持一致**，并在表注中说明； - 机制小节收尾加一段**竞争性解释排除**：点名 1–2 个最可能的替代渠道，说明本文证据（时间路径、异质性方