ceq-mechanism
Use when a 《经济学(季刊)》 (China Economic Quarterly, CEQ) manuscript has a credible main effect but the channel/mechanism is asserted rather than evidenced — to design tests that distinguish competing channels and provide falsifiable mechanism evidence. Use after identification is settled.
npx skills add brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills --skill ceq-mechanism --agent claude-code
Same command for any agent — swap --agent for codex, cursor, copilot.
Weekly change comes from our own snapshots, not the repository page — it measures attention, not adoption.
# 机制证据(ceq-mechanism) ## 触发时机 - 主效应识别干净,但机制只是"我们认为可能是因为…" - 有多个竞争渠道,没办法区分 - 审稿人问"你怎么知道是 M 而不是 M'" ## CEQ 的机制要求:可证伪,能区分 CEQ 不接受把"中介回归显著"当机制证明。机制证据要满足: 1. **有理论命题**:机制 M 推出一个**可证伪**的实证含义。 2. **能区分竞争渠道**:设计能把 M 与 M' 分开,而非笼统"存在影响"。 3. **与主识别同源**:机制检验尽量沿用主设计的外生变异,而非另起一套内生回归。 ## 机制证据的层级(弱 → 强) | 层级 | 做法 | CEQ 评价 | |------|------|----------| | 弱 | 中介变量回归(Baron-Kenny 式) | 易被内生性击穿,不足以单独立机制 | | 中 | 异质性切分印证机制(M 强的子样本效应更大) | 可信,但需理论先验 | | 强 | 机制的**可证伪含义**在数据中验证 | CEQ 偏好 | | 强 | 对机制变量本身用外生变异 / 子设计 | 最佳 | ## 设计套路 - **异质性即机制**:若机制是 M,则在 M 更强处效应更大——用预先设定的维度检验(避免数据挖掘,见 `ceq-inference`)。 - **排除竞争渠道**:直接检验 M' 的预测不成立(如控制 M' 后效应不变、M' 的代理变量无反应)。 - **剂量反应**:机制强度与效应大小单调相关。 - **时间结构**:机制应有的时序在事件研究图里出现(见 `ceq-figures`)。 ## 自检清单 - [ ] 机制有明确理论命题与可证伪含义 - [ ] 至少排除一个主要竞争渠道 - [ ] 机制检验尽量复用主设计的外生变异 - [ ] 异质性切分维度有理论先验,非事后挑选 - [ ] 没有把"中介回归显著"单独当作机制证明 ## 反模式 - 把中介效应回归(Sobel/Baron-Kenny)当机制铁证 - "机制可能有 A、B、C"罗列而不区分 - 机制回归用一堆内生协变量,自带内生性 - 机制故事与主效应时序矛盾却不解释 ## CEQ 机制证据验收表 本刊对机制的要求明显高于多数国内刊:中介回归显著本身不算数。下表把机制证据按"能否被审稿人一句话击穿"分级,并给出本刊偏好的升级路径。判断尺度因稿件而异,以编辑部最新稿约与外审为准。 | 你提交的机制证据 | 审稿人最可能的一击 | 升级动作 | |------------------|--------------------|----------| | 仅中介变量回归显著 | "中介变量内生,怎么排除反向?" | 改用排除法或外生子设计 | | "机制可能是 A/B/C" | "哪个?能分开吗?" |
- 触发时机
- CEQ 的机制要求:可证伪,能区分
- 机制证据的层级(弱 → 强)
- 设计套路
- 自检清单
- 反模式
- CEQ 机制证据验收表
- 微型走查:把"中介回归"升级为可证伪机制
- 审稿人追问模式与修法
- 输出格式
What does the ceq-mechanism skill do?
Use when a 《经济学(季刊)》 (China Economic Quarterly, CEQ) manuscript has a credible main effect but the channel/mechanism is asserted rather than evidenced — to design tests that distinguish competing channels and provide falsifiable mechanism evidence. Use after identification is settled.
How do I install it?
Run `npx skills add brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills --skill ceq-mechanism --agent claude-code` — it drops the skill into your project so the agent can pick it up. Swap the --agent value for codex, cursor or copilot if you use one of those.
Where does this skill come from?
From brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills, a repository with 909 stars. We read it straight from the repository tree rather than a submitted listing, so what you see here is what is actually published.
Is a popular skill a good skill?
Not necessarily. Stars measure attention, not adoption — a repository can trend for a week and be abandoned. That is why we show the weekly change from our own snapshots next to the total, instead of a single flattering number.