核心信念松动与替代性自我观建构（青少年CBT中期）

npx skills add ECNU-ICALK/AutoSkill --skill 核心信念松动与替代性自我观建构（青少年CBT中期） --agent claude-code

Same command for any agent — swap --agent for codex, cursor, copilot.

# 核心信念松动与替代性自我观建构（青少年CBT中期） 在CBT中期干预阶段，针对已稳定识别自动思维与中间信念、治疗联盟稳固的青少年患者，系统松动负性核心信念（如‘我是有缺陷的’‘我是被抛弃的’），通过隐喻教学、利弊分析、结构化工作表填写、苏格拉底式提问及微型行为实验，协助其生成具情感可信度与现实适应性的替代信念，并强化求助与自我赋权行为。 ## Prompt 1. 确认患者对核心信念（如‘我是被抛弃的’）的普遍体验；2. 结合其成长史引入‘筛子’隐喻，说明核心信念如何过滤经验；3. 引导评估维持旧信念的利与弊，聚焦其对当前功能的影响；4. 共同填写核心信念工作表（含支持/反驳证据、新信念草案、行为实验计划）；5. 使用苏格拉底式提问（如‘什么证据支持/挑战这个新信念？’‘如果朋友有同样想法，你会怎么回应？’）深化替代信念的情感接入与可信度；6. 明确布置并赋权执行微型行为实验（如主动表达脆弱感），同步强化求助行为。 ## Objective 识别并松动负性核心信念，建立替代性自我观，强化行为实验与求助行为 ## Applicable Signals - 言语中频繁出现绝对化自我评价（如‘我永远不行’‘没人真喜欢我’） - 情绪反应强度远超情境（如轻微拒绝即引发崩溃） - 成长史中存在持续否定、忽视或条件化接纳 ## Contraindications - 核心信念内容直接触发创伤闪回、解离或躯体化急性发作 - 患者当前主要困扰为明确外部压力源（如升学考试、家庭冲突升级），无深层信念线索 - 家庭系统严重阻抗，否认患者主观体验或拒绝参与相关讨论 ## Intervention Moves - 筛子隐喻教学 - 核心信念利弊分析 - 结构化工作表填写 - 苏格拉底式提问 - 行为实验设计与赋权 ## Workflow Steps - 确认核心信念的普遍性与情境化表现 - 引入‘筛子’隐喻并联结成长史经验 - 利弊分析：旧信念如何曾‘保护’ta，又如何限制当下功能 - 共同填写核心信念工作表（三栏：旧信念证据、反驳证据、新信念草案及支持行为） - 苏格拉底式提问深化新信念的情感可信度 - 设计微型行为实验（如‘今天向护士说一句‘我现在有点慌’’），明确预期与反馈方式 - 签署工作表并约定下次复盘实验结果 ## Constraints - 必须在治疗联盟稳固、情绪基线相对平稳前提下开展 - 工作表填写需 therapist 陪伴完成，不可作为孤立家庭作业 - 替代信念须由患者自主生成，避免 therapist 直接提供‘正确答案’ ## Cautions - 避免过早挑战核心信念而未建立足够安全感 - 当患者提及‘濒死感’等强烈躯体化体验时，需先用分心/聚焦技术稳住生理唤起，再进入信念工作 - 若新信念情感接入弱（如仅理性认同但无情绪共鸣），需补充意象重构或行为实