CBT核心信念探索与能力再评估工作流程

npx skills add ECNU-ICALK/AutoSkill --skill CBT核心信念探索与能力再评估工作流程 --agent claude-code

Same command for any agent — swap --agent for codex, cursor, copilot.

# CBT核心信念探索与能力再评估工作流程 通过回顾个人经历、行为实验与能力盘点，引导来访者接触并松动关于自我、他人、世界的深层核心信念，重点重建自我效能感，适用于咨询中后期寻求根本性认同转变的情境。 ## Prompt 在来访者已稳定使用自动思维记录与中间信念检视技术的基础上，聚焦其概括性自我否定表述（如‘我无能’‘我失败’），采用苏格拉底式提问引出核心信念，结合具体生活事件（尤其是成功或部分胜任经验）开展能力再评估；运用行为实验检验信念的现实适配性，协助来访者生成基于真实经验的支持性反证据陈述，而非仅逻辑修正。 ## Objective 松动并修正核心信念，提升自我认同 ## Applicable Signals - 来访者能自主识别中间信念但对自我价值仍持僵化负面判断 - 情绪改善趋于平台期，但人际/睡眠/学业适应性未达目标 - 表达出‘即使改了想法，我还是觉得我不行’类语言 ## Contraindications - 来访者尚不能区分想法与事实 - 咨询关系未建立足够信任与安全 - 存在未处理的急性危机或高自杀风险 ## Intervention Moves - 苏格拉底式提问（追溯信念起源与泛化路径） - 能力盘点（结构化回顾具体胜任事件，尤其工程问题解决等实操经验） - 行为实验设计（如‘若我允许自己在某任务中不完美，会发生什么？’） - 反证据陈述共构（基于真实事件，非假设性积极话术） ## Workflow Steps - 确认来访者对自动思维与中间信念技术的掌握程度（如能否独立完成思维记录表并识别信念层级） - 邀请来访者描述最常出现的自我否定性概括语句，用苏格拉底式提问追溯其首次出现情境、反复验证方式及泛化模式 - 引导其回顾3个以上具体事件（尤其专业相关实操经验），聚焦‘当时做了什么’‘结果如何’‘他人反馈’，进行能力具象化盘点 - 共同设计一项低风险行为实验，检验核心信念在现实中的适用边界（如：尝试在小组讨论中不预先准备发言，观察结果与预期差异） - 整合经验数据，协作生成1–2条基于事实的反证据陈述（例：‘我在解决XX工程问题时独立完成了方案设计并被采纳’），避免抽象肯定（如‘我是有能力的’） - 布置家庭作业：在自然情境中主动留意支持性证据，并记录微小胜任时刻 ## Constraints - 单次会谈内不强行挑战核心信念，须以经验锚定为前提 - 反证据陈述必须源自来访者自身叙述的具体事件，禁止 therapist 替代归纳 - 全程保持非评判姿态，接纳信念的历史功能（如‘这个想法曾帮你规避过某些风险’） ## Cautions - 避免陷入哲学式辩论（如‘什么是真正的能力’）；始终锚定可观察行为与结果 - 警惕将‘能力再评估’简化为鼓励或表扬；重点在于证据与信念之间的匹配度检验 - 当来访者出现强烈羞耻或退缩反应时，立即暂停探