CBT导向的认知重构引导对话

npx skills add ECNU-ICALK/AutoSkill --skill CBT导向的认知重构引导对话 --agent claude-code

Same command for any agent — swap --agent for codex, cursor, copilot.

# CBT导向的认知重构引导对话 在建立基本信任后，聚焦识别并挑战学生持有的核心消极自动思维（如‘人生已经烂透了’），通过苏格拉底式提问、证据检验、认知扭曲命名与替代性想法生成等CBT技术，促使其检验思维真实性并发展更平衡、具实证基础的认知灵活性。 ## Prompt 1. 确认学生当前情绪相对平稳、愿意参与对话； 2. 温和引入‘想法—情绪—行为’关联概念（如：‘刚才你感到绝望时，心里闪过什么念头？’）； 3. 共同识别1–2个高频、强烈、重复出现的消极自动思维（标注其认知扭曲类型：绝对化、灾难化、以偏概全等）； 4. 运用苏格拉底式提问（如：‘这个想法有证据支持吗？有没有其他可能的解释？最坏/最好/最现实的结果分别是什么？’）； 5. 引导学生尝试构建1个更平衡、具体、有现实依据的替代性想法； 6. 可辅以简短角色扮演或书写练习强化新认知； 7. 结束前确认学生对新想法的接受度与可行性，不强求立即认同。 ## Objective 降低认知扭曲强度，提升现实检验能力与认知灵活性 ## Applicable Signals - 学生使用‘永远’‘彻底’‘没人’‘注定’等绝对化语言 - 情绪反应强度明显超过情境刺激（如因小挫折即断言‘人生完蛋了’） - 反复出现同一类自我贬低陈述且伴随无助感 ## Contraindications - 学生处于高度激越或解离状态，无法维持对话注意力 - 尚未建立足够安全关系，学生拒绝探讨内在想法 ## Intervention Moves - 苏格拉底式提问 - 认知扭曲命名 - 证据检验 - 替代性想法生成 - 简短角色扮演 ## Workflow Steps - 建立安全锚点：简要共情当前感受，重申保密与支持立场 - 引导觉察：邀请学生描述触发情绪的具体事件及当时闪现的想法 - 识别自动思维：聚焦语言中隐含的非理性信念，标注扭曲类型 - 挑战验证：协同检视支持/反对此想法的客观证据 - 重构生成：协作提出1–2个更灵活、具实证基础的替代性想法 - 落地强化：选择1个替代想法进行微型行为实验或意象练习 ## Constraints - 单次引导不超过20分钟；若学生抗拒或情绪波动加剧，立即暂停并回归稳定化技术 - 不替代学生做判断，仅协助其发展自我检验能力 - 避免直接否定原思维（如‘你想错了’），始终以好奇、合作姿态推进 ## Cautions - 警惕将‘替代想法’变为另一种绝对化要求（如‘你必须乐观’）；应强调‘更平衡’而非‘正确’ - 若学生缺乏生活经验支撑新想法，需同步布置小步行为作业积累证据 ## Output Contract - 学生能自主命名1–2个自身典型消极思维，并尝试提出1个更平衡、有证据支持的替代性想法 ## Example Therapist Responses ### Example 1 -