aes-review-process
当你需要理解《电子学报》(Acta Electronica Sinica, AES) 审稿流程、稿件状态与时限时使用。覆盖投稿受理→编辑初审→双盲外审(同行评议)→复审→主编/编委会终审→退修与再审轮次→录用的多级审理链路，各阶段可能的决定(录用/退修/退稿)、6 个月未答复红线、如何解读稿件状态、如何礼貌催稿、以及本刊与英文姊妹刊 Chinese Journal of Electronics 的分流关系。帮助电子/信息/通信方向作者对《电子学报》的审理节奏与决策点建立准确预期，合理规划投稿与修回。
Profile →npx skills add brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills --skill aes-review-process --agent claude-code
Same command for any agent — swap --agent for codex, cursor, copilot.
Weekly change comes from our own snapshots, not the repository page — it measures attention, not adoption.
# 《电子学报》审稿流程全解 理解《电子学报》(Acta Electronica Sinica, AES) 的审理链路，能帮你在漫长的评审等待中做出正确判断。 本刊由中国电子学会 (Chinese Institute of Electronics) 主办、为月刊，采用中文学报典型的**多级审理制** 并实行**双盲评审**。下面把从投稿到录用的每一环、每个决策点讲清楚。以下描述综合官网 (ejournal.org.cn) 渲染与中文学报通行流程；本刊未逐条公开的细节标 **待核实**，以投稿系统内稿件状态与编辑部说明为准 （核验日 2026-07-09）。 > 心态：学报审稿比会议慢、比会议深。Acta / Electronica / Sinica 的每一轮都在做实质学术判断， > 耐心、按节奏配合，比频繁催稿更有效。 ## 一、审理链路总览 ``` 投稿上传 → 编辑部受理/形式审查(初审) → 双盲外审(2 位及以上同行专家) → 复审(编辑/栏目/副主编汇总意见) → 退修 ↔ 作者修回(可能多轮) → 主编/编委会终审 → 录用 → 编辑加工/校样 → 出版 ``` ## 二、各阶段详解 | 阶段 | 谁在做 | 可能结果 | |---|---|---| | 初审（形式/学术门槛） | 编辑部/栏目编辑 | 送外审 / 直接退稿(不对口、形式不合、不端) | | 外审（双盲同行评议） | ≥2 位领域专家 | 录用 / 小修 / 大修(退修) / 退稿 | | 复审 | 编辑/副主编汇总 | 汇总专家意见形成处理建议 | | 修回与再审 | 作者↔专家 | 一轮或多轮退修再审 | | 终审 | 主编/编委会 | 最终录用 / 退稿 | | 编辑加工 | 编辑部 | 校样、定稿、排期出版 | ## 三、关键时限与红线 - **6 个月红线**：一般情况下，若投稿 6 个月后仍未收到稿件刊用与否的答复，作者有权自行处理稿件。 这是本刊公开的重要时限承诺，也提醒作者**勿一稿多投**。 - 外审与修回的具体周期以稿件状态为准（**待核实**具体天数）；月刊排期意味着录用到见刊还有出版周期。 - 修回截止时间在退修信中给定，逾期可能按退稿或重新投稿处理，务必按时或提前申请延期。 ## 四、如何解读稿件状态 - "编辑部收稿/受理"：进入初审队列。 - "外审中/审理中"：已送同行专家，耐心等待，此阶段频繁催稿收效甚微。 - "退修/修改后再审"：实质进展，按 `aes-author-response` 认真修回。 - "复审/主编审"：接近终审，通常无需作者动作。 - "录用/待发表"：进入 `aes-camera-ready` 流程。 - "退稿"：阅读意见，判断是改投兄弟刊还是大改后另投。 ## 五、礼貌催稿的时机与方式 - 在**明显超出常规周期**（
- 一、审理链路总览
- 二、各阶段详解
- 三、关键时限与红线
- 四、如何解读稿件状态
- 五、礼貌催稿的时机与方式
- 六、与英文姊妹刊 CJE 的分流
- 七、决策点应对策略
- 八、流程认知自检
- 九、外审意见的类型与含义
- 十、审理期的作者纪律
- 十一、审理流程认知小结
- 输出格式（流程状态研判）
What does the aes-review-process skill do?
当你需要理解《电子学报》(Acta Electronica Sinica, AES) 审稿流程、稿件状态与时限时使用。覆盖投稿受理→编辑初审→双盲外审(同行评议)→复审→主编/编委会终审→退修与再审轮次→录用的多级审理链路，各阶段可能的决定(录用/退修/退稿)、6 个月未答复红线、如何解读稿件状态、如何礼貌催稿、以及本刊与英文姊妹刊 Chinese Journal of Electronics 的分流关系。帮助电子/信息/通信方向作者对《电子学报》的审理节奏与决策点建立准确预期，合理规划投稿与修回。
How do I install it?
Run `npx skills add brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills --skill aes-review-process --agent claude-code` — it drops the skill into your project so the agent can pick it up. Swap the --agent value for codex, cursor or copilot if you use one of those.
Where does this skill come from?
From brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills, a repository with 909 stars. We read it straight from the repository tree rather than a submitted listing, so what you see here is what is actually published.
Is a popular skill a good skill?
Not necessarily. Stars measure attention, not adoption — a repository can trend for a week and be abandoned. That is why we show the weekly change from our own snapshots next to the total, instead of a single flattering number.