aes-author-response
在为《电子学报》(Acta Electronica Sinica, AES) 撰写审稿意见答复与修回说明时调用。适用于收到编辑部"修改后再审/退修"通知后，逐条回应外审专家意见、撰写"修改说明"对照表、在正文中标注修改痕迹、处理相互矛盾或要求补做实验的意见、把握修回时限与再审轮次。帮助电子/信息/通信/信号处理方向的中文稿件在《电子学报》多级审理中稳步走向录用，避免因答复不规范或情绪化措辞被再次退修甚至退稿。
Profile →npx skills add brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills --skill aes-author-response --agent claude-code
Same command for any agent — swap --agent for codex, cursor, copilot.
Weekly change comes from our own snapshots, not the repository page — it measures attention, not adoption.
# 《电子学报》审稿意见答复与修回 收到《电子学报》(Acta Electronica Sinica, AES) 编辑部的**退修/修改后再审**通知，意味着稿件已越过 初审、进入实质性学术评价，这是好信号。本刊由中国电子学会 (Chinese Institute of Electronics) 主办、 走多级审理，退修通知通常附有**若干位外审专家**的分条意见和编辑的综合处理意见。你的任务是提交 两份东西：**修改后的稿件**与一份**逐条修改说明 (Response Letter)**。以下要点于 2026-07-09 经官网 (ejournal.org.cn) 与期刊主页交叉核验；凡未公开确认者标 **待核实**，以退修信与投稿系统为准。 > 核心原则：审稿人不是敌人。把每条意见当作提高论文质量、也提高录用概率的机会；用数据与文献回应， > 而非用情绪或辩解回应。这是 Acta / Electronica / Sinica 学报评审文化里最看重的作者素养。 ## 一、开工前的准备 - 通读退修信，区分三类意见：**必须修改**（否则退稿）、**建议修改**（可解释可采纳）、**可讨论** （有分歧、需要礼貌据理说明）。 - 建立一张主表：把每位专家的每条意见拆成独立条目并编号（如 R1-1、R1-2、R2-1）。 - 记录本刊给的**修回截止时间**与允许的**再审轮次**（**待核实**，通常以退修信为准）；如需延期， 提前邮件向编辑部申请，不要逾期沉默。 ## 二、修改说明的标准结构 ``` 尊敬的编辑与各位审稿专家： 感谢各位对本文（稿号：XXXX）的宝贵意见。我们已逐条修改， 以下"[意见]/[回应]/[修改位置]"三段式说明每处改动。正文中修改 部分以蓝色/修订模式标出。 【审稿专家一】 [意见 R1-1] 原文……（原样引用专家意见） [回应] 感谢指出。我们……（说明如何修改、依据是什么） [修改位置] 见修改稿第 X 页第 Y 段 / 图 Z / 式 (n)。 [意见 R1-2] …… ... 【审稿专家二】 ... ``` 每一条都必须有回应，**不允许跳过**任何一条，即使是"表述建议"这类小意见。 ## 三、逐条回应的写法 | 意见类型 | 推荐回应策略 | |---|---| | 指出方法/推导错误 | 承认并改正，给出更正后的公式或证明，说明影响范围 | | 要求补充对比实验 | 尽量补做；列出新增表格/图，报告新结果 | | 质疑创新性不足 | 用一段"贡献重述"澄清与已有工作（含 CJE 相关文献）的区别 | | 要求补充文献 | 补引并在相关工作中讨论其与本文关系，而非机械堆砌引用 | | 表述/语言问题 | 直接采纳并致谢，列出修改后的句子 | | 相互矛盾的意见 | 礼貌指出分歧，说明本文选择哪条及理由，请编辑裁量
- 一、开工前的准备
- 二、修改说明的标准结构
- 三、逐条回应的写法
- 四、正文改痕规范
- 五、语气与措辞红线
- 六、补做实验的取舍
- 七、修回自检清单
- 八、多轮再审的节奏把握
- 九、被退稿后的理性选择
- 输出格式（修回交付物清单）
What does the aes-author-response skill do?
在为《电子学报》(Acta Electronica Sinica, AES) 撰写审稿意见答复与修回说明时调用。适用于收到编辑部"修改后再审/退修"通知后，逐条回应外审专家意见、撰写"修改说明"对照表、在正文中标注修改痕迹、处理相互矛盾或要求补做实验的意见、把握修回时限与再审轮次。帮助电子/信息/通信/信号处理方向的中文稿件在《电子学报》多级审理中稳步走向录用，避免因答复不规范或情绪化措辞被再次退修甚至退稿。
How do I install it?
Run `npx skills add brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills --skill aes-author-response --agent claude-code` — it drops the skill into your project so the agent can pick it up. Swap the --agent value for codex, cursor or copilot if you use one of those.
Where does this skill come from?
From brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills, a repository with 909 stars. We read it straight from the repository tree rather than a submitted listing, so what you see here is what is actually published.
Is a popular skill a good skill?
Not necessarily. Stars measure attention, not adoption — a repository can trend for a week and be abandoned. That is why we show the weekly change from our own snapshots next to the total, instead of a single flattering number.