acr-rebuttal
Use when responding to 《会计研究》 (Accounting Research) reviewer reports / an R&R — drafting a point-by-point response letter and 修改说明 that addresses accounting-measure construction, institutional/standard accuracy, identification, and information-mechanism concerns, while keeping the revision anonymous. Use only after the manuscript itself has been revised.
Profile →npx skills add brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills --skill acr-rebuttal --agent claude-code
Same command for any agent — swap --agent for codex, cursor, copilot.
Weekly change comes from our own snapshots, not the repository page — it measures attention, not adoption.
# 外审回复 / R&R（acr-rebuttal） ## 触发时机 - 收到《会计研究》外审意见或修改要求（双向匿名、三审制） - 已对正文做了实质修订，需要写回复信与修改说明 - 多位审稿人意见冲突，需要协调回应 ## 前提：先改正文，再写回复 回复信不替代修订。**先在正文落实修改**，回复信只解释"改了什么、在哪、为什么"。修改说明同样需匿名（不得泄露作者身份）。 ## 会计稿外审高频意见类型与应对 | 意见类型 | 应对要点 | |----------|----------| | 度量不规范/不可复现 | 补充模型、估计粒度、样本与缩尾说明；加替代度量复现（`acr-measurement`） | | 落点像公司金融 | 强化信息机制主线、改/加会计信息因变量（`acr-fit-positioning` / `acr-mechanism`） | | 制度背景/准则有误 | 核实条款、文号、施行时点并更正，附官方出处（`acr-institutional-standards`） | | 内生性/识别不足 | 补准则外生变更 DID、PSM、安慰剂、平行趋势（`acr-identification`） | | 机制是定价而非信息 | 直接测信息中介变量，做理论一致的横截面切分（`acr-mechanism`） | | 稳健性不够 | 替代度量、制度/治理控制、敏感性（`acr-robustness`） | | 贡献只有"丰富文献" | 重写理论贡献 + 具体准则/监管启示（`acr-implications`） | ## 回复信结构 1. **总述**：感谢 + 概述主要修改（一段，点出最重要的 2–3 处实质改进） 2. **逐条回应**：每条复制审稿意见原文 → 回应 → 指明修改位置（页/段/表号） 3. **冲突意见**：如两位审稿人要求相反，说明取舍理由，必要时折中并双向交代 4. **未采纳的意见**：礼貌、给学理理由，不硬顶；能补检验则补 ## 回应写法规范 - 逐条、对号入座，不遗漏；引用审稿人原文再回应 - 用证据回应（新表、新检验、新出处），不空许诺 - 指明修改在正文的确切位置（"见修订稿第 X 页第 Y 段 / 表 Z"） - 语气专业、谦逊；对的就改，不对的讲道理 - 修改说明与正文保持匿名 ## 自检清单 - [ ] 正文已实质修订，回复信与之一致 - [ ] 每条意见都有回应且指明修改位置 - [ ] 度量/制度/识别/机制类意见用证据回应 - [ ] 冲突意见有取舍说明 - [ ] 未采纳项给了学理理由 - [ ] 回复信/修改说明已匿名 ## 反模式 - 回复信先于正文修订生成（空头承诺） - "已修改"但正文没动，或位置指不出 - 对识别/度量质疑只辩解不补检验 - 硬顶审稿人或泄露作者身份 ## 本刊外审回应的审稿
- 触发时机
- 前提：先改正文，再写回复
- 会计稿外审高频意见类型与应对
- 回复信结构
- 回应写法规范
- 自检清单
- 反模式
- 本刊外审回应的审稿期待（决策表）
- 微型走查：回应"落点像公司金融"（数字示意）
- 审稿人追问与本刊语境修法
- 校准锚点
- 输出格式
What does the acr-rebuttal skill do?
Use when responding to 《会计研究》 (Accounting Research) reviewer reports / an R&R — drafting a point-by-point response letter and 修改说明 that addresses accounting-measure construction, institutional/standard accuracy, identification, and information-mechanism concerns, while keeping the revision anonymous. Use only after the manuscript itself has been revised.
How do I install it?
Run `npx skills add brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills --skill acr-rebuttal --agent claude-code` — it drops the skill into your project so the agent can pick it up. Swap the --agent value for codex, cursor or copilot if you use one of those.
Where does this skill come from?
From brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills, a repository with 909 stars. We read it straight from the repository tree rather than a submitted listing, so what you see here is what is actually published.
Is a popular skill a good skill?
Not necessarily. Stars measure attention, not adoption — a repository can trend for a week and be abandoned. That is why we show the weekly change from our own snapshots next to the total, instead of a single flattering number.