acr-literature-review
Use when building or repairing the literature review for 《会计研究》 (Accounting Research) — entering the accounting research lineage (earnings quality, conservatism, audit quality, disclosure, value relevance) rather than piling recent Chinese empirical citations, and positioning the gap as an accounting contribution.
Profile →npx skills add brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills --skill acr-literature-review --agent claude-code
Same command for any agent — swap --agent for codex, cursor, copilot.
Weekly change comes from our own snapshots, not the repository page — it measures attention, not adoption.
# 会计文献脉络（acr-literature-review） ## 触发时机 - 综述只堆近五年中文回归，没进会计理论脉络 - 引了一堆"X 影响 Y"实证，但说不清自己补的是哪个缺口 - 不知道该引哪些会计学经典与计量基准文献 - 审稿人质疑"理论定位不清 / 文献不对会计口" ## 进入会计脉络，而非堆引用 本刊审稿先看**理论定位**：你接的是哪一条会计研究脉络，补的是哪个具体缺口。综述要按**源流 → 进展 → 缺口 → 本文位置**组织，不要按年份罗列。 ## 必须接上的脉络锚点（按议题） | 议题 | 脉络锚点（说理时点名，不必全引） | |------|-------------------------------| | 盈余质量/盈余管理 | 应计计量（Jones / 修正 Jones / Dechow-Dichev）、真实盈余管理（Roychowdhury）、动机（达标/增发/契约） | | 会计稳健性 | 条件稳健性（Basu）、C-Score（Khan-Watts）、契约与治理需求 | | 价值相关性/信息含量 | 会计信息与定价（Ball-Brown 传统）、盈余反应系数、信息含量 | | 披露 | 自愿披露经济后果、披露质量与资本成本、信息不对称 | | 审计 | 审计质量代理（事务所规模/行业专长/任期）、审计费用模型、独立性、关键审计事项 | | 准则经济后果 | 准则变更/IFRS 趋同的可比性与决策有用性、强制 vs 自愿采纳 | > 引用并重：会计学经典与计量基准（确立度量与设定）+ 中国情境近期文献（确立制度差异与缺口）。只堆其一都会被质疑。 ## 缺口陈述模板 - "既有研究在 <脉络> 上确立了 <共识>，但在 <中国制度特征 / 新准则 / 新披露要求> 下，<具体环节> 尚未被检验。" - 避免"鲜有研究""国内尚属空白"这类空泛缺口——要点到**具体被忽视的环节或机制**。 ## 自检清单 - [ ] 综述按源流/进展/缺口/本文位置组织，非编年罗列 - [ ] 接上了对应议题的会计理论 + 计量基准文献 - [ ] 中外文献并重，且区分各自确立了什么 - [ ] 缺口是具体环节/机制，不是"鲜有研究" - [ ] 本文位置一句话能落在脉络图上 ## 反模式 - 综述全是近三年中文实证，无 Jones/Basu/Dechow 等计量与理论基准 - 把文献当背景介绍，不形成"缺口 → 本文补位" - 引外文经典却不说明中国制度差异为何重要 - 缺口陈述与后文度量/识别脱节 ## 本刊文献定位的审稿期待（决策表） 《会计研究》由中国会计学会主办，是 CSSCI 唯一权威顶级会计学期刊，综述审读首看"理论定位"——接的是哪条会计研究脉络、补的是哪个具体缺口。下表把审稿期待与退稿模式对齐： | 审稿期待 | 达标线
- 触发时机
- 进入会计脉络，而非堆引用
- 必须接上的脉络锚点（按议题）
- 缺口陈述模板
- 自检清单
- 反模式
- 本刊文献定位的审稿期待（决策表）
- 微型走查：审计师行业专长综述（数字示意）
- 审稿人追问与本刊语境修法
- 校准锚点
- 输出格式
What does the acr-literature-review skill do?
Use when building or repairing the literature review for 《会计研究》 (Accounting Research) — entering the accounting research lineage (earnings quality, conservatism, audit quality, disclosure, value relevance) rather than piling recent Chinese empirical citations, and positioning the gap as an accounting contribution.
How do I install it?
Run `npx skills add brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills --skill acr-literature-review --agent claude-code` — it drops the skill into your project so the agent can pick it up. Swap the --agent value for codex, cursor or copilot if you use one of those.
Where does this skill come from?
From brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills, a repository with 909 stars. We read it straight from the repository tree rather than a submitted listing, so what you see here is what is actually published.
Is a popular skill a good skill?
Not necessarily. Stars measure attention, not adoption — a repository can trend for a week and be abandoned. That is why we show the weekly change from our own snapshots next to the total, instead of a single flattering number.